邓**等人伪造货币二审刑事裁定书

审理经过

四川省**民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人邓**、王*、阳**、梁**、何**、蒋*、陈**犯伪造货币罪一案，于2015年4月22日作出（2014）成刑初字第251号刑事判决。原审被告人邓**、梁**、阳**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2011年上半年，被告人邓**与被告人梁**认识，二人共谋印制假美元销售牟利，其中梁**负责提供印制假美元所需的油墨、纤维纸张及假美元的回收、销售等，邓**负责组织人员印制假美元。随后，邓**又邀约被告人阳**、王*参与印制，并让阳**根据所提供的假美元样本制作相应的电子图案、防伪线、冠字号等，王*则利用自己经营印刷厂的便利条件，组织被告人何**、蒋*、陈**等人制作印刷模板、操作印刷机具体印制假美元。2012年，邓**出资让阳**、王*购买了所需的部分印刷设备及材料，并利用梁**提供的纸张、油墨，在成都市青羊区东胜街6号（以下简称东胜街6号）王*租用的厂房内进行假美元试印。之后，邓**、梁**、王*、阳**多次共同商议改进假币的印制方法。2012年10月至2013年11月期间，邓**等人进行了假币的批量印制，其中陈**参与了最后两次印制共计258万美元。

2013年11月23日，邓**、王*、阳**、何**、陈**等人在印制假美元时被公安机关当场抓获。同时公安机关在邓**暂住的成都市泰兴路35号“平景苑”西区4栋2单元6号（以下简称泰兴路35号）、阳**暂住的成都市一环路北四段1号13栋1楼2号（以下简称一环路北四段）、东胜街6号厂房内共查获面额100元的2006版美元印制成品100422张，面值1004.22万美元（折合人民币约6156万元）；半成品9600张，面值48万美元（折合人民币约294万元），同时扣押电脑、打印机、移动硬盘、PS制版机、胶印机、压模机、棉浆纸、丝网、油墨、扫描机等大量制作假美元的工具、设备及材料等。2013年11月27日、29日，蒋*、梁**分别被公安机关抓获归案。

上述事实，有经举证、质证并确认的下列证据证实：

（一）书证、物证

1.立案决定书、接受刑事案件登记表、查获控制对象登记（移交）表、到案经过证实，2013年11月23日，公安机关接群众匿名举报称，有人在东胜街6号制造假币，成都市公安局青羊区分局随即立案侦查，并于当日在东胜街6号现场抓获正在印制假美元的王*、何**、陈**，在一环路北四段现场抓获正在打印假币的阳双林，在泰兴路35号现场抓获存放假币的邓**，同时在上述地点查获100元面额的2006版美元印制成品100422张，半成品9600张，共计1052.2万美元、电脑、PS制版机、打印机、油墨、棉浆纸等制假工具及材料。经审讯，王*供述其用于印制美元所使用的PS电子版系蒋*制作，2013年11月27日18时许，在成都市青羊区东城根上街75号将蒋*抓获；2013年11月29日，梁**在深圳湾出境时被深**入境边防检查站抓获归案。

2.邓帮义、王*、阳**、何**、陈**、蒋*的户籍信息及近期免冠照片、梁**的台湾居民来往大陆通行证信息证实，各被告人的基本情况。

3.合作协议证实，2013年1月1日，甲方成都市人民政府机关印刷厂与乙方廖某某签订合作协议，甲方向乙方提供办公场所178.9㎡，乙方必须把甲方的联单等印刷业务完成，并确保每年为甲方创收75138元，本协议一年一签，原则上同意乙方使用五年，期满后续签。

4.搜查笔录、扣押物品清单证实，2013年11月23日，公安机关对邓**暂住的泰兴路35号进行搜查，查获2006版美元成品5555张（冠字号HG3105XXXXB，3699张；冠字号HG3101XXXXB，1569张；冠字号HG3102XXXXB，287张；），长虹手机2部（串号尾数分别为034和526）。同日，在王*位于东胜街6号办公室查获美元图案PS版6版、丝网印刷机1台、东航DH452Q印刷机1台、K920D切割机1台、TOSHIBA黑色硬盘1个、压模机1台、油墨6瓶、UIPIN牌V-898验钞机1台、飓风牌光电定位打孔机1台、苹果4手机1部（IMEI尾数为501），丝网板1个；百元面额美元成品13085张（其中有冠字号的为11567张，无冠字号的1518张），半成品9600张。2013年11月23日和12月10日，在阳双林暂住的一环路北四段查获无冠字号百元面额美元成品81782张。EPSONV600黑色扫描仪1台、1008S-180X白色显微镜激光打印机1部、FUJIXEROX牌打印机1台、EPSON深蓝色打印机1台、美的牌暖风机1台、电风扇1台、黑色台式电脑1台、黑色TOSHIBA移动硬盘（500G）1个、FUJIXEROX墨盒3个、不锈钢架子2个、未切割棉浆纸35令（500张为1令）、切割好的棉浆纸10捆。成公青扣字（2013）112701号，2013年11月27日，在东胜街6号2楼办公室发现并扣押CRONTPB-46制版机1台、UVCTP冲版机1台、电脑2台、华光牌PS版显影液2桶。2013年12月2日，扣押梁嘉钦黑色三星手机1部（串号尾数328）；黑色酷派手机1部（串号尾数955）。

5.假币解缴清单证实，中国**都分行营业管理部依法解缴2006版美元百元面额成品100422张、半成品9600张。

6.辨认笔录、现场指认记录及指认照片证实，邓**辨认出阿*（梁**）、小*（阳**）、小*（王*）；王*辨认出阿*（梁**）、小*（蒋*）、邓**（邓**）、何**（阳**）、陈**、何**；阳**辨认出阿*（梁**）、邓老板（邓**）、王*；梁**辨认出邓**（邓**）、小*（阳**）、小*（王*）；何**辨认出陈**、蒋**（蒋*）、王*（王*）；陈**辨认出何**、王*；蒋*辨认出王*（王*）。邓**、阳**、王*、何**、陈**、蒋*指认制作假币的现场及作案工具。

7.电子数据勘验笔录证实，公安机关扣押的标签为“阳双林”的移动硬盘内有大量后缀名为“psd”的图形工程文件：单本号、封条、头像、绿章、整版等，并经阳双林指认。标签为“王*”的移动硬盘发现四个后缀名为“psd”的图形工程文件，并经王*指认。蒋彬指认美元正、反面电子版，拼版完成假美元的PS版，由其制作。

8.国家外汇管理局四**分局出具的美元汇率说明证实，2013年11月22日人民币对美元中间价为：100美元兑换人民币613.8元；11月25日，100美元兑换人民币613.42元，11月23日、24日为国家法定假日，无人民币对美元中间价。

（二）鉴定意见

2013年11月23日，中国**都分行营业管理部出具编号为案件1至8号货币真伪鉴定书证实，鉴定结果为无冠字号码成品83300张（833万美元），无冠字号码半成品9600张（48万美元），冠字号HG3101XXXXB、HG3102XXXXB、HG3105XXXXB、HG3106XXXXB、HG3107XXXXB、HG3108XXXXB（171.22万美元），共计1052.22万美元，全部为假币。

（三）证人满某某证言证实，其任成都市人民政府机关印刷所所长。2009年夏天，王*（即王*）到其单位推销印刷设备，印刷所买不起王*的设备，其便提出和王*合作。其把地下室操作间及一楼、二楼各一间办公室租给王*，王*支付75138元年租金，合同是和王*的妻子廖某某签的。王*便把机器设备搬到印刷所，由他自己聘请的工人操作。

（四）被告人供述和辩解

1.邓帮义供述证实，2011年6月，通过其南充老乡苟某某（音）介绍认识了台湾人阿*（经辨认系梁**）。熟悉后，在成都市西门一茶房喝茶时，梁**给其提议一起制作美元贩卖，梁**负责提供技术、油墨、纸张、假币回收，其找人制作假币，利润平分，其同意。2012年，梁**陆续把纤维纸、油墨等制作假美元的材料通过物流发到成都，并在见面时给其一张2006年版美元做样本。前几年其在打麻将时认识了小*（经辨认系阳**），有一天，其遇到阳**说有个朋友找人印美元，问阳**能不能用电脑印出来。阳**说仅仅用电脑印不出来，需要购买机器，他可以帮其印。其就给阳**约5万元买机器设备来印，但还是印不出来。其问梁**原因，梁**说要找老式印刷机才能印出来。其和阳**到东胜街6号看见一印刷厂，二人找到小*（经辨认系王*）谈购买印刷机事宜，谈成30万元的价格，其给了王*1万元定金和17万元货款。其给阳**说印刷机太大，不如给王*讲清楚，让王*帮忙印美元。其就把梁**给的真美元拿给王*看，并说纸张和油墨都是梁**提供，印好后由梁**拿到大陆境外卖，赚了钱大家平分，王*同意印刷。其就把阳**、王*叫到一起谈印美元的具体事情，予以分工。王*同他雇佣的小工就开始试印假美元，阳**进行后期制作，但印制出来的美元缺陷较多，其、梁**、王*、阳**就如何改进制作方法一起商议。过了段时间，王*、阳**又印了批样品出来，在上次的茶坊，还是他们四人，梁**看后说比上次好，梁**带点回去，看别人能否看得上，就带走了10张。过了几天，梁**给其打电话，说人头像的额头太白了、颜色浅了等几处缺陷，其给王*、阳**转述了梁**的意思。过了段时间，又印了批样品出来，其打电话叫梁**来，梁**带了10张回去。过了几天，梁**说美元背面摸起来光滑，底色也浅了。后来他们就被公安机关抓获了。其给了王*33万元，是其借的钱，梁**给了其10多万元现金。

2.梁**供述证实，约2011年11月，其和邓大哥（经辨认系邓**）合作制造假美元，还有小*、小*（经辨认分别系阳**、王*）参与。2013年春节前后其和阳**、王*见过面，让其为他们提供油墨。2013年六七月，他们拿了整版的（未切割的6连张）假美元给其看有无销路，其说在马来西亚、南非、新加坡等地有不少朋友，问下再说，八九月，邓**拿了一叠切好的假美元让其找销路，其拿了10张回酒店，后怕被查就撕了。2011年六七月至2013年3月，其先后4次为邓**提供过约2吨棉纸，棉纸是在台湾省台北市延平北路“台湾棉纸厂”找的，5瓶带磁性油墨、3瓶变色油墨，油墨是台北市汉口路找的，美元验钞机等，这些东西邮寄到成都。寄件人有时是其，有时是其朋友李某某，收件人是按邓**短信发的名字填写的，发完后其就删除了。其在2012年6月就猜到邓**等人是制造假币，邓**在2013年3月向其明说此事。

后辩解其没有参与伪造货币，仅在不明知的情况下销售了纤维纸张、油墨等材料给邓**。

3.王*供述证实，其妻叫廖某某，其对外自称王*。2012年9月，何**（经辨认系阳**）和姓邓的（经辨认系邓**）找到其，说要以28万元买其东航牌四色胶印机，先给了其1万元定金，几天后又给了17万元。之后邓**单独约其喝茶谈事，提出让其帮他印假美元，并说之前给的钱先拿给其周转，印出美元换成钱后大家分，其同意，他就给其一个有美元图案的移动硬盘和几张假美元样本。其把这些东西拿回来给工人何**看，问何**能不能做出来，并说如果做出来卖出去的利润，其和他七三开，何**同意。邓**又给了其5万元。他们就开始制造假美元，其和何**试验了几次，做出的假美元效果都不好，邓**就给其换了纸张，看起来效果就好多了，邓**给其1.5万张比A4纸大些的纸让其印刷，其用这些纸印了面值100元，共100万美元给他。此前，邓**给其10万元钱购买材料，这几次加起来共给其33万元。参与制作假美元的有邓**、阳**、何**、小*（经辨认系蒋*）。2013年9月，陈**也参与进来。此间，其还见过台湾人阿*（经辨认系梁**）。具体分工是何**负责切纸、印刷，阳**做纸张、暗影头像、安全线、打码和提供PS版文件，蒋*处理、转换PS版的文件，邓**负责全面事情，包括出资，其是负责上下衔接和负责丝网印刷、压花，陈**负责印刷，梁**负责收购、供销。其和梁**见了4次面，其中2次有其、阳**、邓**在场，还有一次好像只有其和邓**在场。第一次，2012年八九月，在成都市人民中路一茶房，梁**拿了几张假美元给他们看并说这个是台湾制作的，他们只要按这个标准制作就行了，他们4人在场。第二次，2013年年初，他们在成都市府青路一茶房见面。当晚他们试印了三四张，梁**看了说很好，并说纸张问题他来解决，这次他们4人在场。最近一次，2013年七八月，在成都市人民中路一家茶楼和梁**见面，把做好的假美元拿给梁**看，梁**看了说不行，喊他们改进颜色和修改文件，这次只有其和邓**在场。之后，他们就按照梁**的要求由阳**负责修改文件，蒋*将修改好的文件再次转换成PS版，最后由其负责安排人员调色印刷。梁**在第一、二次见面时，都说只要做的好，就帮他们把假美元回收或销售到马来西亚。今年6月，用1.5万张纸制作假美元过程中很多报废了，只交了100万美元的成品及剩余的半成品给邓**。这几次陈**没有参与，他只参与了最后两次，就是今年10月、11月22日各一次，最后一次被公安机关抓获了。今年10月这次做了约200本，约110本在其办公室，90本成品给了邓**，每本1万美元。11月22日这次有1千张纸，打算做50多本，50多万美元。这50多本都还在印刷机上，没有印完。陈**和何**在制作假币过程中就是负责印刷和切割，有时还帮其做丝网印刷和压模。

4.阳双林供述证实，2013年4月，邓老板（经辨认系邓**）说王*有间印刷厂，他们可以印假币赚钱。他们商量邓**负责前期出资及假币销售，王*负责提供设备和组织人员印刷，其负责购买材料、运送及为印刷好的假币作金属线、水印、打钱的编号等后期工作，就其一人打码，号码都是其参照真美元的冠字号编的，按顺序来的，如其中一叠美元第一张为HJ31050510B，后面就是HJ31050511B，以此类推，其用激光打印机把编的号码打印到假币上。邓**总共给了其4万余元，其买设备、材料花了2万多元，剩下的1万多元其得了。其购买了电脑、激光打印机、扫描仪、喷墨打印机。其拿了印假币专用的棉纸送到东胜街6号交给王*，待王*印刷并切割好假币后通知其，其就去取假币的半成品回到一环路北四段打码，打好码后又将假币送回东胜街6号交给王*。其运了三四次棉纸，棉纸的大小相当于2张A4纸，每次运送约2000张；其打了100本码，1本有100张面额100美元的假币，其记得打了100本就有100万美元。每批假美元印制好后，邓**都要去找阿*（经辨认系梁**）。第一批成品，梁**看了说不行，主要是颜色浅了，整体效果不行。反馈结果是邓**给王*说的，然后他们又按梁**的要求改进。第二批成品又说颜色不相近，头像暗影凸出，其就把暗影的颜色改浅一点。他们生产第三批时就被公安机关抓了。邓**要让梁**把假美元销出去。

5.何*刚供述证实，2011年3月至今，其在成都市机关印刷厂上班。2012年8月左右其参与印刷假美元，参与的人有老板王*（经辨认系王*）、技术长陈**和两个不知道名字的男子。陈**是王*请来的技术人员，主要负责调试印刷机颜色、上墨、操作印刷机。其主要负责协助陈**操作印刷机，如上墨、切割、更换印刷模板等工作。PS版就是印刷假币的模板，一张PS版只能印刷大约1万版假币，一版假币有6张百元面额美元。前面他们试生产了4次大约7.5千版，每版6张百元面额，共4.5万张，共450万美元，老板说成色不行报废了。后来王*喊陈**又生产了2次，2013年9月生产了3.5千版，第二次就是今天生产的8百版，总共4.3千版，共258万美元。王*承诺其完整印刷好一次假币，给其1万元人民币作为报酬，两次共应给2万元，但还未付。生产的假美元用于出售牟利，销售是王*在联系，听他说过这些假美元是售往境外，价格其不清楚。

6.陈**供述证实，2012年2月至今，其在成都市机关印刷厂工作。2013年9月，王*告诉他们印刷假美元，可以多给他们钱。印刷假美元过程中，王*负责制版、购原材料、联系买家等，何**负责印刷、切割，其负责印刷。假美元的制作过程为PS制版-印刷-切割-丝网印刷-切割-制作凹凸。其共参与了两次印刷假美元。第一次，2013年9月连续三个晚上制造了3.5千版，共计2.1万张百元面值的美元。第二次，2013年11月22日凌晨至案发当天凌晨制造了4.8千张百元面值的美元，两次共计258万美元。

7.蒋*供述证实，2010年六七月，其在成都市机关印刷厂给王*（经辨认系王*）打工，干了一年多离开了。2012年年底，王*让其帮他做CTP，给其报路费且另付300元。第二天其就到印刷厂找到王*，他给其的黑色移动硬盘里有制作假币的各种文件，其就在电脑上把这些假币的文件合成一个整版，王*来检查后给其300元。其看见王*用其发到电脑上的两个假币版面文件，通过电脑和放在电脑旁边的制版机制作假币图案的PS版，PS版制作出来后上面没有图案，王*用显影液刷到制作好的PS版上显影，PS版制作出来就可以印刷了。但其没见过王*用PS版如何印刷假币的。其大约合成过8次PS版。第一次是2012年年底，其在东胜街6号2楼办公室做了三个假币版面。第二次是2013年6月，做了4个版面，前三个版面与第一次一样，这次多了个全是阿拉伯数字的版面，这个版面做了100多套，每套有6组数字字母，不同的只是每组里面最后三位数字不一样。最后一次是2013年9月9日，这次王*只让其把电脑上一个阿拉伯数字为100和一个绿色圆形的章**在一起的文件，用软件撤开并把绿色的图章存到王*的移动硬盘上。前面几次每一次王*给了其300元，2013年6月那次给了其3000元，最后一次给了其80元。其大约拿了4900元的报酬，这些报酬包括来回车费和住宿。其不知道合成的图案是什么假币，只晓得是外币。

一审法院认为

原判认为，被告人邓**、梁**、王*、阳**、何**、蒋*、陈**违反国家对货币的管理制度，伪造美元成品100422张，面值1004.22万美元（折合人民币约6156万元）；美元半成品9600张，面值48万美元（折合人民币约294万元），其行为均已构成伪造货币罪，且数额特别巨大。在共同犯罪中，邓**、梁**事先共谋，由邓**提供资金并负责组织人员具体印制；梁**提供油墨、纸张并负责回收成品假币，二人所起作用最大，系主犯；王*、阳**虽在邓**的组织下参与犯罪，但王*利用经营印刷厂的便利条件，提供印刷设备并组织何**等人参与印制假币，阳**负责制作假币的电子图案、防伪线、冠字号等关键技术，二人亦为主犯，相比之下，王*、阳**所起作用要小于邓**和梁**，在量刑时应予体现。何**、蒋*、陈**在王*的安排、指使下参与印制假币，起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。邓**等人在伪造货币过程中被抓获，对所查获的假美元半成品应当认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪数额及情节等，决定对何**、蒋*、陈**减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓**犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人梁**犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人王*犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；四、被告人阳**犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；五、被告人何**犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；六、被告人蒋*犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；七、被告人陈**犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；八、对扣押在案的假美元和印刷机、切割机、压模机、油墨、纸张等制假设备及材料予以没收。

二审请求情况

邓帮义上诉提出：1.原判认定无冠字号的假美元为成品错误。2.原判认定现场查获的假美元半成品属于犯罪未遂，但量刑时并未体现。3.假美元品相很差且未流入社会，危害性较小。原判量刑过重，请求二审依法改判。

邓**的辩护人提出：1.本案伪造的美元大部分是半成品，只有140万元是成品，且均未流入社会造成危害。2.邓**到案后如实供述罪行，认罪悔罪。3.邓**是在梁**引诱下犯罪的，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。

梁**上诉提出：1.其未参与伪造货币。2.其供述提供油墨、纸张给邓**是指销售的意思。3.原判仅凭同案供述就认定其为主犯错误。请求宣告其无罪。

梁**的辩护人提出：1.原判仅凭邓帮义、王*的供述就认定梁**参与共谋且系主犯错误。梁**未参与共谋伪造货币，仅在不明知情况下，向邓帮义出售了在台湾合法取得的伪造货币材料，其在被抓前几月才知道是伪造货币，再未出售。2.梁**不了解假美元制造工艺，无能力鉴别假美元。3.本案并未制造出让一般人误认为是真币的货币，且部分假币并未冠字号，是犯罪未遂。4.伪造的美元未流入社会，危害较小。请求依法判处。

阳**上诉提出：其地位、作用较王猛轻，量刑偏重。

本院查明

经二审审理查明的事实和采信的证据与原判相同，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）邓**、梁**、阳**及原审被告人王*、何**、蒋*、陈**违反国家货币管理制度，其中邓**、梁**、阳**、王*、何**、蒋*伪造美元成品100422张，面值1004.22万美元（折合人民币约6156万元）；美元半成品9600张，面值48万美元（折合人民币约294万元）；陈**伪造美元25800张，面值258万美元（折合人民币约1581万元），其行为均已构成伪造货币罪，且数额特别巨大。在共同犯罪中，邓**、梁**经共谋，由邓**负责提供资金并组织人员具体印制；梁**负责提供油墨、纸张并回收成品假币等，二人所起作用最大，均是主犯；王*、阳**虽在邓**的组织下参与犯罪，但王*利用经营印刷厂的便利条件，提供印刷设备并组织何**等人参与印制假币，阳**负责制作假币的电子图案、防伪线、冠字号等关键技术，二人亦为主犯，相比之下，王*、阳**所起作用小于邓**和梁**，量刑时应予体现。何**、蒋*、陈**在王*的组织下参与印制假币，起次要或辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。

关于邓**及其辩护人、梁**的辩护人分别提出未冠字号的假币是半成品，半成品是犯罪未遂，假币未流入社会，邓**认罪态度好、系初犯的诉、辩意见。经查，未冠字号假币的主要工序已经完成，且一般人已认为是货币，故该些假币已属成品。伪造货币罪是行为犯，根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，伪造出半成品货币也属犯罪既遂。假币是否流入社会并不影响定罪量刑。邓**等人伪造的9600张美元半成品属犯罪既遂，原判认定为犯罪未遂不当，本院予以纠正。原判已认定邓**认罪态度好、系初犯，量刑时已予以体现。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

关于梁**及其辩护人提出梁**未参与伪造货币，仅凭同案供述就认定其为主犯错误的诉、辩意见。经查，梁**供述其与邓**等人合作制造假美元，其负责提供油墨、纸张、验钞机及假美元销售。邓**供述梁**提议合作制造假美元，梁**提供技术支持、油墨、纸张及假美元回收、销售。王*、阳双林证实梁**把关假美元质量，对如何改进质量提要求，并回收及销售假美元。上述证据已形成证据锁链，足以证实梁**参与伪造货币及在共同犯罪中的地位、作用。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。

关于阳**所提其地位、作用较王*轻，量刑偏重的上诉意见。经查，王*提供印刷设备并组织人员参与印制假币，阳**负责制作假币的电子图案、防伪线、冠字号等关键技术，二人地位、作用基本相当，原判对二人量刑一致适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。

原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

本裁定自宣告之日起发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日