裁判文书详情

执行案例

审理经过

2015年7月7日，本院收到陈**的起诉状，起诉人诉称，泉州市公安局鲤城分局刑侦大队工作人员到起诉人工作地点――福建**事务所称起诉人涉嫌敲诈勒索罪需起诉人配合接受调查、讯问，起诉人要求其出具公安机关的证明文件遭到拒绝，并被强令接受了调查、讯问行为违法。请求法院判令：1、责令泉州市公安局鲤城分局向起诉人出具调查结论；2、确认泉州市公安局鲤城分局向起诉人调查、讯问的具体行政行为违法；3、责令泉州市公安局鲤城分局赔偿起诉人精神损失费人民币10000元；4、泉州市公安局鲤城分局承担本案的诉讼费用。

本院认为

本院认为，《》第一条第二款第（二）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人起诉的事项系公安机关履行依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《》第一条第二款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对陈**的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明