杨**与温宿县公安局不服治安行政处罚二审行政判决书

审理经过

上诉人杨**因与被上诉人温宿县公安局不服治安行政处罚纠纷一案，不服温宿县人民法院（2014）温行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨**的委托代理人梁**，被上诉人温宿县公安局的委托代理人韩**、韩*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2014年4月16日11时56分，温宿县公安局克孜勒派出所接到张**报警，称在温宿县青年农场一队发生打架，请求处理。接警后，克孜勒派出所韩**、张*出警，就原告杨**与张**互相殴打的治安案件进行了调查，温宿县公安局依据对杨**、张**、卢**、杨**、雷**、黄**、魏**、邓**的询问笔录；杨**、张**的伤情照片；张**住院治疗通知单、张**住院病案首页、疾病证明书、诊断证明书、CT影像诊断报告；张**的伤情鉴定书；对原告杨**作出了行政拘留10日并处罚款500元的温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书。

一审法院认为

原审法院认为，被告温宿县公安局在接到报警后，及时出警，对原告杨**与张**互相殴打，违反治安管理处罚法的行为进行调查取证；并根据对杨**、张**、卢**、杨**、雷**、黄**、魏**、邓**的询问笔录和杨**、张**的伤情照片；张**住院治疗通知单、张**住院病案首页、疾病证明书、诊断证明书、CT影像诊断报告；张**的伤情鉴定书，认定原告杨**的违法行为，违反了治安管理处罚法，作出对原告杨**行政拘留10日并处罚款500元的温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定；被告温宿县公安局作出的该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告杨**主张只是殴打张**脸部一拳，并没有殴打张**的鼻梁及眼部，张**的轻伤与原告无关；但被告对张**、卢**、杨**、雷**、黄**、魏**、邓**的询问笔录与原告的主张不一致，且鼻子和眼睛均为脸部的组成部分，原告的该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原告请求撤销被告作出的温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书，没有事实及法律依据，本院不予支持。

原审法院判决：维持被告温宿县公安局作出的温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书。

上诉人诉称

上诉人杨**不服原审判决上诉称：原审法院认定事实错误。本案的事实是2014年4月16日，张**与上诉人杨**发生争吵并互相厮打，张**用铁锨击打上诉人腹部，上诉人自卫回击张**额头一拳，并没有击打张**鼻梁及眼部，根据2014年4月16日，克**出所干警对当事人及证人所做的9份询问笔录中均未反应出张**面部、眼部有外伤的情况。被上诉人于2014年6月17日时隔两个月之后，仅凭张**及其丈夫陈**的笔录陈述作出对上诉人杨**的行政处罚决定没有事实依据。被上诉人作出行政处罚决定没有依据《治安管理处罚法》第94条、95条、5条、78条及《行政处罚法》第33条有关调查、复核、听证的具体规定，属适用法律错误。被上诉人于2014年6月17日作出的温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书主要证据不足、违反法定程序、适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人在一审中的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人温宿县公安局答辩称：被上诉人依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出的温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书，是按照案件事实并严格履行了受案、传唤、询问、调查、告知、调解等相关程序作出的，该处罚决定书程序合法，证据确凿充分，适用法律正确，处罚幅度适当，请求驳回上诉人的上诉请求。

本院查明

本案二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，被上诉人温宿县公安局对上诉人杨**作出的行政处罚决定主要依据的是对杨**、张**、卢**、杨**、雷**、黄**、魏**、邓**的询问笔录，张**住院治疗通知单、张**住院病案首页、疾病证明书、诊断证明书、CT影像诊断报告及张**的伤情鉴定书。上诉人杨**认为其回击张**额头一拳是出于自卫，且并没有打张**的鼻梁及眼部，认为张**鼻梁及眼部伤是他人所致。本案中，上诉人杨**与张**打架发生在2014年4月16日上午11时许，根据张**提交的入院通知单显示，张**的入院时间为2014年4月17日凌晨00：20分，在克**出所对张**所作的询问笔录显示的时间为2014年4月16日20时15分至2014年4月16年20时36分，张**应当是在2014年4月16日20时36分之后才离开派出所回家的。上诉人杨**认为张**在派出所作笔录时，其鼻梁及眼部是完好的并据此推断张**鼻梁及眼部受伤发生在张**离开派出所至入院治疗之间的这4个小时之内，是由张**的丈夫陈**造成并非上诉人杨**所致。但根据克**出所对陈**及事发时居住在陈**家中魏**、邓**的询问笔录显示在事发当晚并未听到陈**和张**打架。被上诉人据此排除了张**系被其丈夫陈**伤害的可能，从而认定了案件事实。被上诉人温宿县公安局在作出温公（克）行罚决字（2014）272号行政处罚决定书时履行了受案、传唤、询问、调查、告知、调解等相关程序。上诉人杨**认为被上诉人温宿县公安局作出该处罚决定书主要证据不足、违反法定程序、适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费50元，由上诉人杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月十五日