龙*与巫飞琼机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告龙*诉被告巫**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员陈**适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告龙*、被告巫**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第二项、第四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年3月14日18时25分许，毛**驾驶无号牌二轮摩托车搭乘龙*沿S252线由英德往XX方向行驶至S252线英德市XX镇XX路口路段时，与前方同向从右往左变更车道由巫**驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘涂**）发生碰撞，造成毛**、巫**、涂**、龙*受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：巫**承担此事故的主要责任，毛**承担此事故的次要责任，涂**、龙*不承担此事故的责任。
三、受害人概况：受害人龙*，1986年11月10日出生，翁源县人。交通事故发生后，龙*被送至XX镇中心卫生院治疗，于2015年3月28日出院，共住院14天，医疗费共计4645.83。出院医嘱：继续治疗，注意休息，一个月后返院复查颅脑CT。医院诊断证明书注明住院期间陪护一人。
四、医疗费：原告诉请医疗费4645.83元，后续医疗费2000元。被告巫**对原告提交的出院记录无异议，对医疗费单据以及住院费用清单表示其不清楚。本院认为，原告诉请医疗费4645.83元发生在原告龙*因交通事故受伤住院期间，本院予以认定。原告诉请后续医疗费2000元无医疗证明或鉴定意见确定为必然发生的费用，本院不予支持。
五、护理费：原告诉请护理费1540元。原告主张其住院期间由毛**、原告母亲、护士进行了护理，原告未能提供护理人员收入证明。本院认为，XX镇中心卫生院提供的诊断证明注明原告住院期间陪护一人，但由于原告未能提供护理人员相关收入证明，故其主张的护理费可参照国有其他服务业在岗职工年平均工资计算，原告所诉请的护理费并未超过上述标准，本院予以照准。
六、误工费：原告诉请误工费3504元。经本院查明，原告龙燕系XX（英德）皮具**公司生产部员工，每月平均工资2500元。原告共住院14天，未有医嘱全休，本院认定原告误工时间为14天，故其误工费应为1166.62元（2500元30天14天）。
七、营养费：原告诉请营养费1000元。本院认为，原告未提供相关需要加强营养的医嘱证明材料，故本院不予支持。
八、住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费1260元。本院认为，原告共住院14天，其诉请1260元住院伙食补助费并未超过相关标准，本院予以照准。
九、肇事车辆投保情况：被告巫**驾驶的无号牌摩托车以及毛**驾驶的无号牌摩托车均未投保机动车强制责任保险以及其它保险。
十、原告的诉讼请求：1、判令被告巫**赔偿住院治疗费4645.83元、住院伙食费1260元、营养费1000元、护理费1540元、误工费3504元、后续治疗费2000元，共计13949元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
本案交通事故发生后，英德市公安局交通警察大队出具了英公交认字（2015）第00314号道路交通事故认定书，该认定书认定被告巫**承担此事故的主要责任，毛**承担此事故的次要责任，涂**、龙*不承担此事故的责任。被告巫**对上述责任分担有异议，认为交警部门处理不正确，其最多承担次要责任，但其未提出相关行政复议。本院认为，交警部门是处理交通事故的职能部门，交通事故发生后，交警部门进行了现场调查及询问双方当事人，现被告巫**认为交警部门处理不正确，但其未能提交足以反驳的相关证据，故本院对被告的抗辩不予支持，对该交通事故责任认定书予以采信。根据该认定书，应确定被告巫**承担70%责任，毛**承担30%责任，原告龙*不承担责任。庭审中，原告龙*表示不追究毛**的责任，本院予以准许。此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费4645.83元；2、住院伙食补助1260元；3、护理费1540元；4、误工费1166.62元，共计8612.45元。按照交通事故责任，应由被告巫**承担70%的赔偿责任，即8612.45元70%u003d6028.72元。
本院查明
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条至第二十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、由被告巫**赔偿原告龙*损失6028.72元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告龙*的其他诉讼请求。
本案受理费74.36元，由原告龙*负担49.36元，被告巫**负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年五月十一日
