陆亦与吴**退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陆亦与被告吴**退伙纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆亦及被告吴**的委托代理人丁*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**称，2014年12月3日，原、被告签订合作协议，由原告给付被告150000元，取得其经营配载业务40%的股份，并由被告给付工资。2014年12月3日、12月16日，原告向被告支付了100000元。但半年来，被告未付给原告工资和分红，被告也无财务账目可供核算。为此，2015年5月17日，原告提出终止合作协议，撤出入股资金。后被告出具了100000元的欠条，口头承诺当月25日前归还。现被告拖欠不还，至今仅付40000元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告归还欠款60000元，赔偿损失10000元，诉讼费由被告承担。

原告提供证据为：

1、协议一份，证明2014年12月3日，原、被告签订合伙协议，双方就合伙投资、分红等作出约定。

2、收条两份，证明原告于2014年12月3日、16日各支付了入股金50000元，合计100000元。

3、借条一份、声明一份，证明双方因经营矛盾，无法继续合伙，经协商，原告撤资，由被告出具手续，退还原告100000元。

4、公示书一份、出院记录一份，证明2015年3月14日，原告因病住院，出院后，被告还向我发出通知，要求我上班，并履行合伙协议的出资，而被告经营没有账册，我没有办法参与财务监督，双方合伙的基础已经丧失。

被告质证意见为：对上述证据的真实性没有异议，但证据1中“此借条不收利息，十万元是陆亦撤股款”不是被告书写，也不是被告捺印。对证据3的合法性和关联性有异议，该证据是在原告胁迫之下形成，当时原告叫了社会上的人过来进行胁迫，该证据不是被告的真实意思表示，因此该证据不具备法律效力，事发后被告立即报了警，双方也在派出所做了材料。对证据4，双方合伙以后，被告没有按约定出资，我方也多次沟通无果后才发出通知。原告疾病是突发性疾病，并不影响其履行合伙协议的义务。

被告辩称

被告吴**辩称，原告要求退伙并给付欠款没有法律依据，被告没有欺骗原告，双方签订的合伙协议是自愿、真实、合法的，原告无权要求提前终止合伙协议。

被告提供证据为：光盘一份，证明2015年5月17日，原告带领社会上的人到被告处胁迫被告，当时有人冲上前说要砍被告，要求被告终止合伙协议并退还资金，并胁迫被告书写的欠条和声明。现场监控没有声音，但可以反映被告当时处于无奈的状态，原告方有6人在场，不但不允许被告打电话，也不断有人威胁被告，不退款就砍人。

原告质证意见为：视频的时间不是2015年5月17日，5月17日被告处没有安装监控，监控是5月18日下午才安装的，视频应该是2015年5月19日。被告在5月17日出具欠条后报了警，安装监控，也叫社会上人和我协商，要少点钱，但我没有同意。5月19日，我和朋友去被告处协商，协商过程中也没有吵闹，更没有说砍人之类的语言。这些都是被告编的，也没有人阻止被告打电话。5月17日，双方协商过程中，被告还打电话给他广州的弟弟，说我要退股，让他结算结账，收些钱回来。

本院查明

经审理查明，2014年12月3日，原、被告签订入股协议，由原告出资15万元与被告合伙经营。双方就经营过程中的分红、退股等事项进行了约定。2014年12月3日，原告给付被告50000元，2014年12月16日，原告给付被告50000元。2015年5月17日，原、被告签署声明，言明：“陆亦撤股，前面条子、清单无效”。当日被告出具借条，言明欠李**人民币10万元，借条不收利息，10万元是陆亦撤股款。现原告以被告仅付款40000元为由诉讼来院，要求被告支付欠款60000元，赔偿损失10000元，并承担本案的诉讼费用。

因借条中注明债权人为“李**”（有涂划），庭后本院向李**询问，其陈述当时被告承诺款项给付李**，但后来被告不承认，要求陆亦来主张，于是将借条还给陆亦，后来陆亦也只要到一部分款。

以上事实，由入股合同、收条、声明、借条等书证及当事人陈述所证实。

本院认为

本院认为，2015年5月17日，原、被告协商后由原告撤股，被告就原告撤股后的投资退还出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，就此双方合伙协议解除。被告主张协议是被迫签订，证据不充分，本院不予采信。被告出具的借条中虽载明债权人为“李**”，但合伙协议签订、解除均为原、被告，被告在出具借条后实际履行对象为原告，且借条中“李**”也已涂划，李**本人也表示认可，故双方对借条中权利义务已作出变更。现原告向被告主张付款，合法有据，本院予以支持。原告主张的损失，证据不足，本院不予支持。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**于本判决生效后15日内给付原告陆亦欠款60000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费775元（减半收取），由原告负担75元，被告负担700元（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年九月十日