侯**与祝**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告侯**与被告祝齐*追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖*新独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯**到庭参加了诉讼，被告祝齐*经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告承揽安装彩钢工程，原告受雇于被告。2014年5月开始被告雇佣原告为其安装彩钢工作，初期被告均能按时支付原告工资款，但至2014年12月底，被告拖欠原告工资款9000元，后原告多次找被告催要，被告为原告出具欠条一张，后此款再次经原告催要，被告以无款为由拒绝给付，故原告起诉1.判令被告给付原告工资欠款9000元；2.本案的诉讼费由被告承担。

被告经本院传票传唤未出庭应诉，亦未做书面答辩。

本院查明

经审理查明，被告承揽安装彩钢工程，2014年5月开始被告雇佣原告为其从事安装彩钢工作，双方约定了工资标准和支付期限，初期被告均能按时支付原告工资款，但后来被告以无款为由拖延给付，截止到2014年12月底，被告累计拖欠原告工资款9000元，经原告催要，被告为原告出具欠条一张。后此款经原告多次催要，被告仍以无款为由拒绝给付，故成诉。

上述事实，有原告侯**当庭陈述、书证等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的雇佣关系成立，且合法有效，受法律保护。原告受雇于被告为其提供劳务，被告理应按时支付原告劳动报酬，借故拖欠的行为是错误的，应承担本案的民事责任。原告提出要求被告给付拖欠工资款项9000元的请求，因其提供了被告为原告出具的欠条，证据充分，故对原告的该项请求本院予以支持。被告祝齐*经本院传票传唤未出庭应诉，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告祝齐*于本判决生效之日起5日内一次性给付原告侯**工资款9000元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告担负。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十四日