刘**与天津九**限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告天**有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**、被告天**有限公司委托代理人冯羽菲、张好问到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*庆诉称：2014年9月份，被告要求原告进行位于天津市西青区中北镇汽车工业园D区地块1标段场地杂草清除及地下建筑垃圾清理等施工。双方约定后，原告进场进行清理工作，原告清理完工后，按双方约定被告应该支付原告清理费共计人民币97000元至今未付，故起诉请求法院判决被告立即给付拖欠原告的清理费共计97000元，诉讼费由被告承担。

原告为证明其主张提供了以下证据：1、情况说明；2、立项请款文件审批表。

被告辩称

被告辩称：该项目发生时间较早，被告不了解情况，因此出具情况说明，但是财务查账并未查到原告的发票，对原告所起诉事实无法确认，如果付款，应从总包中扣除，故请求驳回原告的诉讼请求。

被告为证明其主张提供了直接采购审批表。

本院查明

经审理查明：2014年9月份，原、被告口头达成协议，被告对原告位于天津市西青区中北镇汽车工业园D地块1标段场地杂草进行清除及地下垃圾清理等施工，双方约定费用为97000元。原告向被告催缴施工费用，被告为原告出具情况说明，证实欠款费用属实。被告直接采购审批表中对合同价款认可，认为应从总包费用当中扣除。

上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。

本院认为

本院认为：原告应被告要求对其地段内的杂草及地下垃圾进行清理，费用总额为97000元，原告清理完毕后被告应将此款给付原告。被告认为此款应由总包给付原告依据不足。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告天**有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘**人民币97000元。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费实际收取1113元，由被告全部负担。（此款被告于本判决生效后十日内交付本院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日