黄**与黄**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
审理经过
原告黄**诉被告黄**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄**及其委托代理人陈*到庭，被告黄**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2012年11月7日被告向原告确认欠款24000元整，有出具欠条。原告多次催被告还款，被告置之不理，为维护合法权益，原告诉请：一、依法判令被告返还原告欠款24000元整，依法按照人民银行同期贷款利息四倍计算，2012年11月7日起至被告实际归还止；二、依法判令被告承担诉讼费用。
被告未出庭应诉答辩。
本院查明
经审理查明：原告主张被告承接广州市天河区黄村的农民房混凝土项目，雇佣原告做混凝土工程，原告作为小包工头带领十三、四个农民工为被告工作，工作期间，被告只向原告支付了伙食费，没有支付工人工资，原告在工程完工后，找被告结算，被告向原告出具欠条，之后原告多次催被告还款都无法找到被告。
《欠条》上载明：“现欠倒水泥款23000元（贰万叁仟元）另加1000元。欠款人：黄**。2012.11.7日。”
以上事实有当事人陈述、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
本院对原告提供的《欠条》的真实性予以确认，虽然《欠条》未明确写明系欠原告的款项，但原告持有《欠条》原件，故本院采信原告主张，确认被告的《欠条》是出具给原告的。
原告主张被告所欠原告款项是被告雇佣原告所欠工人工资，原告能够说明工作的时间、地点，被告又未出庭应诉答辩，故本院采信原告的主张。
《欠条》未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内归还，原告于2014年1月21日向本院提起诉讼，要求被告还款，被告应及时归还欠款，否则须承当逾期还款的法律责任，应就其逾期还款支付利息，起算点为原告起诉之日即2014年1月21日，以24000元为本金，按中**银行同期同类贷款基准利率计付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告黄**在本判决生效之日起十日内向原告黄**归还24000元及利息（自2014年1月21日起至欠款实际归还之日止，以24000元为基数，按中**银行同期同类贷款基准利率计付）；
二、驳回原告黄**的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告黄**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。
裁判日期
二〇一四年七月三日
