李**与侯**修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告侯**修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘**、被告侯**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2012年期间，被告侯**经营大货车期间，在原告经营的修理部修车总费用58785元，经原告多次催要，被告拒付。被告侯**于2013年2月8日给原告李**出具欠款欠条予以证实。请求法院支持原告的诉求。

被告辩称

被告侯**辩称，原告起诉不属实，欠条已经超过诉讼时效。不应该支持原告的请求。

本院查明

经审理查明，原告李**在2010年6月23日至2015年6月23日在元氏县池村经营成品油零售，企业名称为“元氏县李**加油部”；并在2012年期间在元氏池村经营汽车配件零售。被告在原告经营期间到原告处加油、修车累计拖欠欠原告汽车配件款和加油款共计58785元。被告对原告提交的欠条的真实性无异议，表示是自己书写的；但是认为该欠款是以前欠的，现在已经不欠原告款了。被告没有提交相关证据支持其主张。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告对自己所书写的欠条的真实性无异议，因此被告应当依法偿还所拖欠原告汽车配件款和加油款共计58785元。被告主张该欠条已过诉讼时效，但在庭审中原告方证人李**、杨**出庭证明，原告每年年底向被告索要欠账，起诉之前也向被告要过，在2014年10月份、2015年2月份也向被告要过帐。因此对被告所称的已过诉讼时效的主张本院不予支持。被告在庭审中主张以前欠原告的钱，现在已经不欠了，但被告没有对其主张提供相关证据，因此对被告所称不欠原告钱的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**于本判决生效后十日内偿还原告李**欠款58785元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1270元，减半收取635元，由被告侯**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日