李**诉潘兴国、赵**、涂安云劳务纠纷一案民事判决书

审理经过

原告李*发诉被告潘*兴国、赵*、涂*劳务纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人路宵、被告潘*兴国、赵*、涂*及其代理人管*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月至9月，原告与被告涂*在威*二小被告潘*国家修建房屋。被告未支付原告的工资5000元，原告多次索要未果，故请求判令三被告支付原告的劳动报酬5000元。

原告在举证期限内提交的证据有：

记工单一份。用以证明：原告帮被告做工，被告欠原告的劳动报酬。

被告辩称

被告潘*兴国辩称：我的房屋是包给被告赵*做的，没有包给原告做，我不差原告的工钱。

被告在举证期限内提交的证据有：

协议书一份。用以证明：被告的工程是承包给被告赵*做的，与原告没有关系。

被告赵*香辩称：房子是我承包来修的，房子的糊墙工作是由我包给涂*做，现在我还欠的工钱是19000元。但涂*的钱是直接从潘*兴国处领取后，给我打电话由我记帐，至于原告与潘*兴国之间欠不欠钱我不清楚。

被告在举证期限内未提交证据。

被告涂*云辩称：活路是给赵*香包的，钱是从潘*兴国处拿的，现在差的工钱是原告他们的，我的已得到6000元。

被告在举证期内未提交证据。

本院查明

经审理查明：2014年3月29日，被告潘*兴国将自已的房屋包给被告赵*修建，双方约定包工不包料，每平方320元，做完一层按50%付款，工程完工后一次性付清。工程包括内、外装饰、屋内地板砖、瓷粉、水电、化粪池、散水、女儿墙等。被告赵*将房屋的糊墙工作包给被告涂*做，涂*邀约了原告李*、李*、耿*、易*一起做工，双方约定工价为25000元。约定付款方式由被告赵*打电话通知潘*兴国，由涂*到潘*兴国处领取，后涂*先后从潘*兴国处领到6000元。该项工程完工后，赵*尚欠李*等人19000元工钱未付，其中原告的工钱为5000元。后原告多次向三被告索要工钱未果，诉至本院。

另查明，被告潘兴国尚欠被告赵*的工程款项为5万余元，二被告至今尚未结算完毕。

本院认为

本院认为：原告李*在被告赵*所承包的工程中做工，其应得到自已的劳动报酬。原告主张被告赵*给付其劳务报酬5000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告潘*承担该款的给付义务，因被告潘*国与被告赵*之间系发包与承包关系，被告潘*国只对双方签订的合同承担责任，该合同关系属另一法律关系。因此，对原告的请求本院不予支持。原告主张被告涂*承担给付责任，因涂*并不是工程的承包人，其只是这一项工作的带工工人，自已也参与工作并领取自已的工钱，故其不应承担该款的给付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告赵*给付原告李*的工钱5000元。定于判决生效后十日内一次性履行完毕。

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5元由被告赵*承担。

如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于贵州省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十日