海南中航**镇江分公司与镇江市**有限公司、王**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告海南中航**镇江分公司（以下简称“中航鑫镇江分公司”）与被告镇江**有限公司（以下简称“丰裕钢结构公司”）、王**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，于2015年2月4日适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告海南中航**镇江分公司负责人翟**及其委托代理人仲*、被告王**并作为被告镇江**有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年4月12日，原、被告签订了《建设工程施工合同》，约定原告承建被告在江苏省沭阳县某某镇的厂房，工程款按照进度支付。原告按照合同约定施工，二层封顶后，被告未按照约定支付工程进度款，原告已为工程垫付了材料款119万元。现起诉要求解除2014年4月12日的建设工程施工合同，被告支付工程款1190000元。

被告辩称

两被告共同辩称，原告的总公司对其并不认可，原告并不具有主体资格，原告将建设工程违法转包，已完成的工程存在质量问题，要求原告赔偿损失，现不认可合同解除，要求原告继续履行。被告王**作为被告丰裕钢结构公司的法定代表人签署备忘录，不是个人行为，

本院查明

经审理查明，2012年4月12日，被告丰裕钢结构公司作为发包人、原告中航鑫镇江分公司作为承包人签订《建设工程施工合同》，由原告承包位于沭阳县某某镇的镇江市**有限公司厂房的土建及水电等，工期自2012年4月18日至2012年9月18日，价款为11500000元。合同还约定，双方协商一致可以解除合同，发包人应按照合同约定支付已完工程价款，工程二层封顶预付1500000元。

2012年11月17日，原告（乙方）与被告**构公司（甲方）签订《备忘录》一份，约定的部分事项有：1、现有工程（二层封顶）打包作价3500000元，扣除已付工程款及政府预借资金，甲方还需支付乙方工程款2571000元；2、现有工程产生的所有债务由乙方承担；3、2012年11月22日前，乙方应将工地清理干净并协助甲方新聘请的施工单位无障碍施工；4、甲方工程款余款2571000元应在2013年6月30日前支付。沭阳县某某镇人民政府作为见证单位在《备忘录》中盖章。

庭审中原、被告均陈述本案所涉工程已停工。

上述事实有《建设工程施工合同》、《备忘录》、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告提交的营业执照、税务登记证、组织机构代码证证明了其主体资格，原告与被告**构公司签订的《建设工程施工合同》及《备忘录》系真实意思表示，双方均应当按照约定履行义务。合同中约定，解除合同后，被告**构公司应按照合同约定支付已完工程价款。《备忘录》中可以看出，双方确认已完成的工程为二层封顶，工程价款为3500000元，被告**构公司欠付2571000元。《备忘录》中明确表示原告退出施工场地，被告**构公司聘请新的施工单位，双方明显已无继续履行合同的意思表示，应当认为，双方已经协商一致解除了2012年4月12日的《建设工程施工合同》，现原告起诉要求解除该合同，已没有事实依据。合同解除后，被告**构公司应当按照约定支付已完成的工程价款。现原告称考虑被告的给付能力，暂只主张1190000元，本院予以认可。被告王**在《备忘录》中签名是基于被告**构公司法定代表人的身份，其并非合同的一方，原告要求被告王**给付工程价款，证据不足，本院不予支持。被告提出工程存在质量问题、要求原告赔偿，但未提起反诉，故本案中不予理涉，被告可另行主张。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第二项、第九十三条第一款、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告镇江**有限公司于本判决生效后十日内给付原告海南中**有限公司镇江分公司1190000元。

二、驳回原告海南中航**镇江分公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15590元，由被告镇江**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：中国工**安路分理处，帐号：1161。）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年七月二日