南通某**限公司与舟山市**有限公司、胡某某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告南**有限公司诉被告舟山市**有限公司（以下简称被告酒店）、被告胡某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹*到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年3月21日，原告公司与被告酒店签订一份《安装承包合同》，约定原告为被告酒店安装外墙GRC产品，工程时间自2013年3月21日至同年4月30日，工程款年底结算。合同签订后，原告即进行了施工，并按时完工。同年5月20日，双方又签订了一份《外墙真石漆施工合同书》，约定原告为被告酒店的外立面及墙面进行真石漆喷涂施工，工程总价为24万元，总价的10%作为定金，完成工程量50%，支付至总价的30%，工程完成支付90%，通过验收付清工程款。而二项工程完工后，被告胡某某于2014年2月19日，出具欠条一张，言明工程款总额为1019589元，已支付53万元，尚欠工程款489589元。由于被告未及时支付全部欠款，原告于2014年9月向法院起诉要求被告酒店支付所欠余额44万元，被告酒店于同年10月年1日，向原告出具承诺书一份，言明所欠工程款44万元，在同年10月30日前支付20万元，余款在2015年5月、7月分二次付清。在被告作出承诺后，原告撤回了起诉。但被告再次失信，尚欠工程款315589元，故再次起诉要求两被告支付所欠之款，并自2014年2月19日起按月3%利率赔偿利息损失。

被告辩称

两被告未答辩。

本院查明

经审理查明的事实与原告诉称一致。

上述事实，由原告方**的《安装承包合同》、《外墙真石漆施工合同书》、欠条、承诺书及本院（2014）舟定民初字第837号民事裁定书予以证实。

本院认为

本院认为：原告与被告酒店所签订的二份施工合同均为有效合同，合同履行完毕后，双方也进行了结算，被告酒店应按结算金额及时向原告支付工程款。被告酒店在多次承诺后，未完全履行付款义务，应当承担付款责任和违约的责任。由于原告最后一次在2014年10月11日接受被告酒店的承诺而撤诉，视为原告同意被告酒店的付款方案。考虑到被告酒店多次违约，对承诺书中第一期付款义务也未完全履行，第二、第三期付款承诺不明确等因素，可由被告酒店从2014年10月31日起按银行贷款基准利率支付利息。被告胡某某虽然出具过欠条，但从其系被告酒店的法定代表人以及合同相对性来分析，出具欠条是履行职务的行为，且原告方在第一次起诉时也只起诉了被告酒店，而未起诉过被告胡某某，故原告要求被告胡某某个人承担责任的请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告舟**理有限公司尚欠原告南通某**限公司工程款315589元，于本判决生效后十五日内付清，并自2014年10月31日起按一年期的银行贷款基准利率支付利息至判决确定的履行日止；

二、驳回原告南通某**限公司的其它诉讼请求。

如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6034元，减半收取3017元，由被告舟**理有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月六日