倪聚中告郑州弘**限公司淅川2010年灾毁耕地土地整治项目32标段项目部、郑州弘**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告倪聚中诉被告郑州弘**限公司淅川2010年灾毁耕地土地整治项目32标段项目部（以下简称“郑州弘业项目部”）、郑州弘**限公司（以下简称“郑州弘业”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年被告郑州弘业中标了淅川2010年灾毁耕地土地整治项目32标段，并成立了项目部，项目部办公地点设在淅川县滔河乡土地所，具体负责督促施工和质量，原告组织民工进行施工，2012年底施工完毕并经验收合格。二被告分三次付原告200万元，下欠36.4444135万元至今未付。现请求法院判令二被告支付原告下欠工程款36.444135万元，并承担诉讼费。

原告为证明其主张向本院提交了2011年6月28日，淅川**整理中心与被告郑州弘业签订的淅川县2010年灾毁耕地土地整理项目施工协议1份及2014年1月15日被告郑州弘业项目部给原告出具的欠条1张。

被告辩称

二被告缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。

本院查明

本院将原告提交的证据当庭予以出示，二被告未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见，本院认定，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待征事实有关联，可以作为本案的定案依据。

依据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2011年6月28日，淅川**整理中心与被告郑州弘业签订了淅川县2010年灾毁耕地土地整理项目施工协议，由被告郑州弘业承包该项目32标段工程，并成立了郑州弘业项目部，原告为该项目部提供劳务，截止2014年1月15日，被告郑州弘业项目部共欠原告劳务费36.444135万元未付。

本院认为

本院认为，被告郑州弘业在承包了淅川**管理中心的2010年灾毁耕地土地整理项目32标段工程后，由原告为其提供劳务。被告欠原告劳务费36.444135万元的事实清楚，证据充分，由被告郑州弘业项目部出具的欠条予以佐证。被告郑州弘业项目部应当向原告履行付款义务，郑州弘业项目部不具有独立承担民事责任的能力，其义务应由被告郑州弘业承担。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郑**有限公司在判决生效后十日内支付原告倪*中工程款36.444135万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6765元，由被告郑**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月九日