原告谭**与被告谭**、李**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭**与被告谭**、李**建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员楚*适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。书记员王**担任记录。原告谭**到庭参加诉讼，被告谭**、李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭*军诉称：2013年4月28日，被告谭**与原告谭*军约定由原告承建被告谭**的厂房。厂房建好后，经原告与被告谭**结算，被告谭**欠原告工程款63800元，被告谭**因资金周转困难，于2014年1月18日向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告谭**于2014年2月9日支付了20000元，尚欠43800元至今未付。被告谭**与被告李**夫妻关系，且所欠工程款是在两被告夫妻关系存续期间，被告谭**经营所得也用于家庭开支。为维护原告谭*军的合法权益，请求法院判令被告谭**、李**向原告谭*军返还工程款43800元并支付逾期利息；本案诉讼费由两被告承担。

被告谭**、李**未予答辨，亦未向本院提供证据。

本院查明

本院查明事实如下：2013年4月28日，原告谭**承包了为被告谭**搭建钢结构厂棚的工程，厂棚建成后，经原告与被告谭**结算，被告谭**欠原告工程款63800元，被告谭**于2014年1月18日向原告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告谭**于2014年2月9日向原告支付了20000元，尚欠原告工程款43800元至今未付。为维护原告合法权益，原告起诉至本院。

另查明，被告谭**与被告李**夫妻关系。2014年1月18日，中**银行制定的借期为一年至三年（含三年）的银行贷款基准年利率为6.15%。

上述事实，有原告谭**的陈述及其提交的身份证、公民信息查询、欠条等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，被告谭**拖欠原告谭**工程价款43800元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，被告谭**应向原告谭**支付该工程价款。因此，对于原告要求被告支付工程价款43800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，被告谭**应向原告支付利息3456.92元（43800元6.15%／1215＋43800元6.15%／3602）（利息从2014年1月18日计算至2015年4月20日止），2015年4月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按中**银行同期同类贷款利率另计。关于被告李**是否应与被告谭**共同承担向原告支付工程价款及利息问题，本院认为，被告谭**所欠原告工程价款形成于被告谭**与被告李**婚姻关系存续期间，被告谭**、李**在本案诉讼过程中均未向本院提供证据证明，被告谭**的上述债务已由原告谭**与被告谭**明确约定为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。因而，本院认定被告谭**拖欠原告的上述工程价款及利息属被告谭**、李**的夫妻共同债务，被告李**应与被告谭**共同承担支付工程价款及利息的义务。被告谭**、李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告谭**、李**应于本判决生效之日起五日内向原告谭**支付工程价款43800元及利息3456.92元（利息从2014年1月18日计算至2015年4月20日止，2015年4月21日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按中**银行同期同类贷款利率另计），合计47256.92元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费447.5元（已减半），由被告谭**、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日