原告黄向艺诉被告清远市**有限公司建设工程施工合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告清远市**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄**及被告清远市**有限公司的委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄向艺诉称：原、被告于2013年6月2日签订《时尚国际装饰工程承包协议》，约定原告承包被告名下时尚国际项目的玻璃幕墙、护栏工程。合同签订后，原告依约安装了相关工程项目。被告于2013年9月28日出具《工程量确认书》，确认了原告承包的工程量和工程款。2015年2月10日，被告与原告就上述工程款和工程量进行结算，被告确认拖欠原告960446.17元，并承诺在2015年6月1日前付款。但时至今日，被告仍未履行付款义务。现原告依法向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、被告支付工程款960446.17元，并从2015年2月10日起按银行同期贷款利率计付利息给原告，并判决原告对上述款项享有优先受偿权；2、被告承担本案的诉讼费。

原告黄**举证如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的工商执照等资料，拟证明被告的诉讼主体资格；3、时尚国际装饰工程承包协议、工程量确认书、工程结算书，拟证明被告拖欠原告工程款960446.17元。

被告清远市**有限公司确认原告主张的全部事实，并承认原告的全部诉讼请求。

被告清远市**有限公司没有举证。

本院查明

本院经审理查明，2013年6月2日，原、被告签订《时尚国际装饰工程承包协议》。约定：被告将时尚国际大厦的玻璃幕墙、护栏的装饰工程交由原告承包施工，原告包工包料全带资金承包装饰工程。被告提供设计图纸，安装方案，安装资质挂靠，以供原告施工，并自行解决相关验收问题。玻璃幕墙承包单价为1215.10／㎡（约530㎡），护栏承包单价为220元／㎡（约1300㎡）。被告在原告完成全部工程后10天内进行验收，被告验收确认工程质量及数量后，20天内付清工程款。

合同签订后，原告进场施工，2013年9月28日，原、被告签订《工程量确认书》，双方确认：玻璃幕墙实际施工数量543.72㎡，单价为1215.10／㎡，合计工程款660674.17元；护栏施工数量1362.60㎡，单价为220元／㎡，合计工程款299772元；以上玻璃幕墙、护栏工程款合计960446.17元。2015年2月10日，原、被告双方再次签订《工程款结算》，确认时尚国际大厦玻璃幕墙、护栏工程于2013年9月28日经双方验收确认完工，工程款合计960446.17元，被告承诺在2015年6月1日付款。诉讼中，被告承认未付过工程款给原告，尚欠原告960446.17元工程款。

本院认为

本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，工程承包人依法应具有相应的建设工程施工资质。依据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，原告黄**作为无相应建设工程施工资质的个人，其与被告清远市**有限公司签订的《时尚国际装饰工程承包协议》违反了法律法规关于建筑企业资质管理的强制性规定，因此，上述协议属无效合同。

原告在承接时尚国际大厦的玻璃幕墙和护栏装饰工程后，已实际进场施工，并且双方也已结算工程造价共960446.17元，被告亦承认拖欠原告工程款960446.17元，故原告主张被告支付工程款960446.17元，理由充分，本院予以支持。2013年9月28日，双方就已结算了工程量和造价，被告逾期支付工程款，已构成违约，原告主张从签订《工程款结算》之日即2015年2月10日起计付工程款利息，被告亦未提出异议，本院予以支持。

因原告是不具有建设工程施工资质的承包人，其与被告签订的《时尚国际装饰工程承包协议》属无效合同，原告主张对建设工程价款享有优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告清远市**有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黄**支付工程款960446.17元及利息（利息从2015年2月10日起按中**银行同期贷款利率计至付清之日止）；

二、驳回原告黄**的其他诉讼请求。

案件受理费6702元，由被告清远市**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日