曾**与熊*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾某甲诉被告熊*离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员钱**适用简易程序独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告曾某甲，被告熊*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾某甲诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子。原、被告自恋爱以来，分分合合，婚前被告隐瞒了乙肝病史，婚后，被告不上班，也很少做家务，小孩出生后，双方常为小孩的教育和抚养问题争吵，被告还辱骂原告及原告父母。2015年1月，原告到法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，判决后，双方家长及单位都进行过调解，但无成效，双方仍然分居。现原告再次起诉，要求与被告离婚，小孩由原告抚养。

被告辩称

被告熊*辩称：被告不同意离婚，小孩现在太小，而且被告没有过错，双方的矛盾都是婆婆引起，原告父母对小孩漠不关心。如果离婚，被告无房居住，房子应给被告，小孩也应给被告抚养，原告父母不会带小孩，而被告的父母可以帮助带小孩，被告带小孩更合适。此外，原告走后，被告支付了小孩学费及房屋水电费等一万余元，原告应当予以补偿。

本院查明

经审理查明：原、被告于2006年冬经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子取名曾某乙。婚后，因婆媳关系不睦及家庭琐事，原、被告时有矛盾。2014年12月初，原告搬至其妹妹家中居住，月底，原告诉来本院，要求与被告离婚，本院判决不准予离婚。本院判决后，原告仍居住在其妹妹家中，小孩由被告抚养照顾，被告自行支付了小孩的学费、保险费及房屋水电费等共计10，224.70元，分居期间，双方为照顾小孩偶有联系。婚前，原告全款购买了位于青山区冶金大道50号74门401号的房屋一套，该房屋现由被告独自居住使用，被告无自有房屋。原告每月收入3，300元，被告每月收入4，000元。庭审中，原告表示，如果离婚，愿意就分居期间被告所支付的10，224.70元给予被告补偿。经调解，双方均各执己见，调解无效。

上述事实，有原、被告的身份证、户口本、结婚证、房屋两证、民事判决书、病历、票据若干及当事人陈述等证据证实，本院予以采信。

本院认为

本院认为：原、被告虽结婚数年且育有一子，但婚后因婆媳关系不睦及家庭琐事等原因，时常产生矛盾，本院判决不准予双方离婚后，双方仍持续分居，夫妻关系并无改善，夫妻感情确已破裂，因此，应当准予原、被告离婚。位于青山区冶金大道50号74门401号的房屋，系原告于婚前全款购买，属原告的婚前财产，应归原告个人所有。婚生子曾**年纪尚幼，而且近来都随被告生活，故由被告抚养为宜，参照原告的收入状况及本地生活消费水平，原告每月应支付曾**900元抚养费；原告每月可探望曾**两次，被告应予以协助。被告无自有住房居住，原告应当给予适当帮助，被告可在青山区冶金大道50号74门401号房屋中居住半年。关于被告自行支付的小孩学费、保险费及房屋水电费等10，224.70元，原告自愿予以补偿，不违反法律规定，本院予以照准。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十二条，最**法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告曾某甲与被告熊*离婚；

二、原、被告的婚生子曾某乙由被告熊*抚养，原告曾某甲自2015年12月起每月月底前支付曾某乙抚养费900元，直至其独立生活时止；

三、原告曾某甲每月可探望曾某乙两次，被告熊*应予协助；

四、位于武汉**金大道50号74门401号的房屋归原告曾某甲个人所有，被告熊*可居住使用该房屋至2016年6月30日；

五、原告曾某甲于本判决生效后30日内支付被告熊*补偿款10，224.70元；

六、原、被告个人衣物归各自所有。

本案减半收取的案件受理费100元，由原、被告各负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉**民法院。户名：湖北省**民法院；账号：1767；开户行：农行**路支行，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日