聂*与程*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告聂*诉被告程*离婚纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告聂*，被告程*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告聂*诉称，原告于年月与被告程*登记结婚。婚后因感情性格不合，加之被告有性功能障碍，原告于2010年净身出户，至今分居近五年时间，互相没有任何来往。原告多次找被告协议离婚，被告要求赔偿结婚房屋装修的费用和看病的费用。原告认为现在自己无正式职业，靠打零工维持生计，无力承担任何费用。原告不要房产，婚后无子女负担，原告与被告夫妻感情已彻底破裂，名存实亡的婚姻给双方带来的只是痛苦，故原告诉至法院，请求判令与被告程*离婚。

被告辩称

被告程*辩称，被告同意离婚，但要求原告退还聘礼10000元和用于购买“三金”即黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条的费用10000元。另外原告工伤住院是被告父母照顾，原告应付相应的费用1800元，被告的工伤是原告造成的，原告应支付被告精神损失费20000元。

本院查明

经审理查明，原告聂*与被告程*于2008年9月经人介绍相识相恋，于年月日在黄石市西塞山区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告与被告父母同住，二人婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告离开黄石市回到随州娘家至今未回，夫妻感情日渐淡漠，故而成讼。

另查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。被告因与原告结婚向原告母亲支付了聘礼，并花费2000余元购买了黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金挂坠一件送给原告。原、被告双方对于支付聘礼数额陈述不一致，原告称其支付了聘礼10000元，被告只认可收到聘礼2000元和购买衣服费用1000元。

本院认为

本院认为，原告聂*与被告程*认识时间不长就登记结婚，婚后双方未建立牢固的夫妻感情、营造健康和谐的家庭关系，因家庭琐事发生争吵后原告离家出走，至今已有五年时间，现双方均同意离婚，足以表明二人感情确已破裂，因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告主张原告应返还的聘礼和“三金”符合彩礼的特征，均应按照彩礼的相关规定处理。本案原、被告已经办理结婚登记并已共同生活一年。另外，因原、被告对于彩礼的金额陈述不一致，双方也没有提供相应证据证明，本院对此金额难以认定，更无法认定被告支付彩礼后导致其生活困难，故被告主张返还彩礼的主张，本院不予支持。被告要求原告支付其父母在原告工伤期间的护理费用，因被告没有提供证据，本院不予支持。被告认为原告导致其在工作中受伤，并以此为理由要求原告支付精神损失费，也没有提供任何证据证明，该请求无事实与法律依据，故对被告要求原告支付精神损害抚慰金的请求，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告聂*与被告程*离婚。

案件受理费200元，由原告聂*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省**民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省**民法院，开户银行：湖北农**城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：1729。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一五年十月十六日