毕某某与李*离婚纠纷再审审查民事裁定书

审理经过

再审申请人毕某某因与被申请人李*离婚纠纷一案，不服本院（2014）鄂咸宁中民二终字第264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

毕某某申请再审提出：二审判决认定事实不清，适用法律错误。彩礼、首饰和茶钱都是李*所赠与，不应返还；夫妻共同财产应依法分割；李*及其家人多次诽谤再审申请人，严重侵犯和损毁了再审申请人的名誉权和隐私权，造成了严重的精神伤害，应给予精神损害赔偿5万元。请求对本案立案再审。

二审被上诉人辩称

被申请人李*提交意见：1．二审判决认定事实清楚。判决毕某某返还彩礼等物品符合法律的规定。2．在与毕某某登记结婚后，未共同创造财富，没有任何积蓄，现在主张分割共同财产，没有依据。3．毕某某歪曲事实，提出赔偿要求于法无据。恳请依法驳回毕某某的再审申请。

本院认为

本院认为：彩礼是我国自古以来的婚嫁风俗，婚前女方索要彩礼等物品、男方给付彩礼的目的均是以结婚为前提条件共同生活。李*与毕某某虽然办理了结婚登记手续，并举行了婚礼，但婚后双方均未履行夫妻义务，没有建立起夫妻感情，双方对此都有责任。因此，在结婚时间较短，双方均同意离婚的情况下，根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条的规定，毕某某应酌情返还彩礼。李*、毕某某办酒席时所收的茶钱，是新人向前来道贺的亲属倒茶，亲属按照当地的风俗习惯给予一定金额的现金表示祝福，这应属于亲属对新人的赠与，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项的规定，婚宴时所收的茶钱应为夫妻共同财产，应当平均分割后，由毕某某返还给李*。双方因结婚时间很短，而李*的工资又较低，除了支付日常生活开支后，尚无证据证明其还有结余。因此，毕某某要求对工资予以分割的理由不能成立。关于毕某某提出李*及其家人多次对其诽谤，严重的侵犯和损毁了名誉权和隐私权，属于另一个法律关系，毕某某可另行主张权利。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。

综上，毕某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回毕某某的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月九日