林**与林*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林*甲与被告林*乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员易凯适用简易程序于2014年12月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*甲诉称，原、被告于2013年正月按传统习俗举行了婚礼，婚后得到了双方家长及亲友的认可和祝福，u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日在四川**民政局领取了结婚证。由于原告与被告婚前缺乏了解，夫妻感情基础原本薄弱，婚后双方因学识、生活环境和生活习惯等原因，加上婚后被告严重违背夫妻相互忠诚义务，长期与他人在外同居，夫妻感情面临破裂。u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月15日，被告在双方父母及证人面前写下保证书，表示愿意痛改前非。但此后，被告依然我行我素，被告的行为致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求法院判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻关系存续期间原告个人物品归原告所有（含原告搁置在被告父亲处的10玫黄金戒指）；3、被告支付原告经济帮助费10万元；4、被告支付原告精神损失费10万元。

被告辩称

被告林*乙辩称，原、被告夫妻感情尚好，原、被告都是福建老乡，有一定的夫妻感情基础，故被告不同意离婚。

原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：

证据1、原告身份证、被告常住人口基本信息、结婚证复印件，拟证明原、被告于u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日登记结婚及原、被告系夫妻；

证据2、保证书，拟证明被告有配偶与他人同居，原告没有过错，被告有过错，被告应给予原告物质及精神赔偿，被告对彩礼丧失追讨权利；

证据3、被告发给原告的手机短信两条，拟证明被告同意离婚；

证据4、照片五张，拟证明被告与照片内的人同居。

证据5、证人林**和林**的证言，拟证明原被告夫妻感情破裂，被告与他人同居，被告同意赔偿50万元给原告，并放弃追讨彩礼。

对于原告提交的以上证据，被告对证据1没有异议，对证据2的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，保证书是双方在结婚登记之前拟写，时间是在u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月，而登记结婚时间是u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日，被告没有违反保证书上的任何条款。对证据3的真实性没有异议，但该证据仅能证明被告想与原告和好，证据4不能证明其证明目的。对于证据5，两个证人的证言证明原被告婚前有纠葛，婚后夫妻感情尚好。对于原告提交的证据，本院认为，证据1来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定，证据2、3、4、5均不能证明原告的证明目的，本院不予采信。

被告未向本院提交证据。

本院查明

依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：

原、被告于2013年正月初四经媒人介绍认识，于同年正月十二按照农村习俗办理酒席，之后双方同居生活。u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;年u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;月u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;日在四川**民政局登记结婚，婚后未生育小孩，婚后夫妻感情尚可。2015年4月，原、被告开始分局生活。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院请求处理。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可，只要被告改正自己的缺点，加强沟通，夫妻关系仍有和好的可能。在庭审中，原告并未提交夫妻感情已经破裂的相关证据，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告林*甲与被告林*乙离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告林*甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲**民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲**民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年十二月二十日