赵*与罗*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*诉被告罗*甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由代理审判员梁**适用简易程序，于2015年12月2日对本案公开开庭进行了审理。原告赵*、被告罗*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵*诉称：原被告在2007年年中经别人介绍相识，相识后不久双方就确立了恋爱关系，并于年月日正式办理了结婚登记手续，年月日生育儿子罗*乙。婚初，夫妻感情尚可，原被告共同在西埔经营了一家士多店，之后又做了两三年的快餐生意，2013年12月开始在下洲村从事养猪业。但由于被告长期吸毒，再加上吸毒后导致其精神上也出现了一些问题，给原告造成了很大的精神压力，从开始从事养猪业开始，双方感情便逐渐出现恶化，到2014年年底夫妻感情彻底破裂，现故起诉至法院，请求法院依法判令：一、原告与被告解除婚姻关系；二、婚生儿子罗*乙由原告抚养，被告每月支付800元的抚养费。

原告为其诉称向本院提交了如下证据予以证明：

一、强制隔离戒毒决定书，拟证明被告因吸毒被强制戒毒的事实；

二、结婚证，拟证明原被告的婚姻状况；

三、婚生子女出生证明，拟证明原被告共同生育儿子的情况；

四、户口薄，拟证明原被告共同生育儿子以及儿子户口跟随原告的事实。

被告辩称

被告罗*甲辩称：原被告的关系一直挺好，原告之前也从未提出过离婚的事情，在被告被强制戒毒之后，原告还经常来看望被告，也曾告诉被告会等被告出去，原被告之间还是有感情的。假使离婚的话以后就是两个互不相关的家庭了，被告也不想让儿子生活在一个单亲的家庭中，现在被告已认识到吸毒的错误性，并保证在强制戒毒之后能戒掉毒瘾，也希望原告能够再给被告一个机会，因此被告不同意离婚。假如原被告离婚，被告同意儿子由原告抚养，并同意每月支付800元的抚养费。

被告为其辩称未向本院提交证据证明。

经审查，原告提交的证据，均向本院提交了原件予以核对，被告亦无异议，本院均予以确认。

经审查查明：原告赵*与被告罗*甲于2007年年中经他人介绍相识，相识后不久双方确立恋爱关系，于年月日在珠海市斗门区井岸镇人民政府正式办理了结婚登记手续，并于年月日生育儿子罗*乙（曾用名罗*）。婚初，夫妻感情尚可，原被告共同在西埔经营了一家士多店，之后又做了两三年的快餐生意，2013年12月开始在下洲村从事养猪业。

本院查明

另查明：被告罗*甲于1994年8月开始吸食毒品海洛因，曾于1997年被强制隔离戒毒，释放后复吸毒品海洛因，后又参加药品维持治疗，但2013年10月再次复吸毒品冰毒，并于2014年10月15日被公安机关查获，珠海市公安局斗门分局于2014年10月15日当天对被告作出强制隔离戒毒决定书，决定对被告强制隔离戒毒二年（自2014年10月15日至2016年10月14日）。被告罗*甲现被羁押于珠海市强制隔离戒毒所进行强制隔离戒毒。

被告罗*甲被强制隔离戒毒后，婚生儿子罗*乙一直跟随原告生活，但被告的父亲亦会支付部分罗*乙的生活费。2015年11月20日，原告向本院提起本案诉讼。

本院对本案依法定程序调解和好未果，原告坚持离婚，被告坚持不同意离婚。

本院认为

本院认为，夫妻之间应当相互扶持，共同面对生活中的各种困难，这也是夫妻之间法定的义务。本案中，原被告结婚至今已有八年的时间，且共同生育了儿子罗*乙，原告也自称婚后夫妻感情尚可，另外从原被告的陈述来看，二人在婚后曾共同为家庭多方打拼，再结合被告在强制戒毒后原告也经常探望的实际情况，可见原被告还是有着很深的感情基础的。现被告虽因多次吸毒被强制隔离戒毒，但考虑到被告已认识到自己的错误性，在庭审的过程中也多次恳求原告能再给其一次机会，并保证在强制隔离戒毒后不会再吸食毒品，且被告目前已经进入强制戒毒的关键时期，而原被告的婚生儿子罗*乙年纪尚幼，也需要原被告的共同关爱，因此本院认为原告诉请解除与被告的婚姻关系缺乏事实依据，不符合法定的离婚条件，本院不予准许。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告赵*与被告罗*甲离婚。

案件受理费150元（原告赵*已预交），由原告赵*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日