陈*与禤*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*诉被告禤*离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员罗**适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告陈*及其委托代理人黄**、被告禤*到庭参加诉讼，后转为普通程序，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告陈*及其委托代理人黄**、被告禤*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称：原、被告于2009年9月经朋友介绍相识恋爱，后于年月日在佛冈县民政局办理结婚登记手续，婚后无生育小孩。由于原、被告双方都是再婚，原告在婚前不够了解被告，双方感情基础薄弱，婚后被告长期沉迷赌博，造成夫妻感情严重不和，双方感情已经破裂且至今已经分居四年之久，原告曾于2014年8月25日起诉要求与被告离婚后至今已差不多一年时间，但原、被告双方感情并没有好转，反而变得更加恶劣。原告认为夫妻感情已经破裂，已无法再与被告共同生活。为此，特向法院起诉，请求判决原、被告离婚。

原告为其主张，向本院提交的证据有：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；证据二、结婚证，证明原、被告为合法夫妻；证据三、民事判决书，生效证明书，证明原告曾起诉要求与被告离婚、法院判决不准离婚；证据四、3张借据复印件：第一张2010年7月3日向国佩华借5万元，第二张2012年3月6日向陈根源借2万元，第三张是在2014年6月3日向巢朝南借2万元，证明借款都是用来做生意。

被告辩称

被告禤*庭审中辩称：不同意离婚，一定要离婚的话，我要求补偿，财产要求分一半。我根本不知道原告的三张借条的由来。

本院查明

经审理查明：原告陈*、被告禤*于2009年9月经人介绍相识恋爱，年月日双方自愿到佛冈县民政局办理结婚登记手续。原、被告均为再婚，婚后夫妻感情尚好，未生育子女。2011年，双方以价格160000元共同购买房屋一套（位于佛冈县石角镇环城中路旧邮电局，面积约80平方米），2012年3月，双方一起到广州经营凉茶铺生意。2012年5月，原告擅自将该房屋以价格200000元卖掉，双方产生家庭矛盾。2014年4月1日原、被告因家庭矛盾开始分居、各自生活。2014年8月25日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年11月5日判决不准原、被告离婚。今年5月原告再向本院起诉要求与被告离婚，庭审中，被告认为夫妻感情尚未破裂，想和好，坚决不同意离婚，同时认为房屋是双方婚后包山种木、卖炭赚钱买的，原告擅自卖掉得款200000元，应分得一半；另婚后双方在自留山、承包地种植有冰糖桔1000棵，承包山地30年期限的有30000棵杉树、20年期限的有20000棵杉树，还购置了一辆汽车（粤R），上述财产属夫妻共有，如原告坚持离婚，应平均分割，否则死都不离。原告则认为房屋是借曹**50000元和陈根源80000元买的，卖房得款用于还款，没有车辆，不同意支付卖房款给被告。另原告提供三张借条复印件，认为2010年7月3日借国佩*50000元，2012年3月6日借陈根源20000元，2014年6月3日借巢朝南20000元，共90000元用于做生意，被告对此予以否认，认为原告从未提及借款一事，原告也认为被告是不知道借款的事，也未告知被告。对被告提出的冰糖桔树和杉树山，原告认为没有，为此，被告要求本院实地勘查。2015年11月5日，本院组织双方实地指认，但原告对被告指认的冰糖桔以及杉树山不予认可，被告又提供不到自留山证和承包合同等证据予以佐证。双方对卖房款处理、财产处理、债务处理等各执一词，互不相让，言语偏激，情绪激动。案经多次调解无效。

以上事实，有原告提供的证据、勘查笔录、本院庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，双方虽是再婚，但婚后双方感情尚好，勤劳拼搏，购置房屋一套，生活应是幸福。近年来双方产生矛盾的主要原因是原告认为被告沉迷打麻将，不理家庭，被告则认为原告擅自处理家庭财产，对此，双方应有则改之，改掉不良陋习，处理家庭事务时应多加沟通，共同协商。原、被告均为再婚，希望原、被告珍惜夫妻情份，互相关心、互相尊重，克服彼此的缺点，共同搞好家庭关系。鉴于原、被告的夫妻感情尚未完全破裂以及本案的实际情况，原、被告双方应不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告陈*与被告禤*离婚。

本案受理费300元，由原告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日