凌*与罗*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告凌*诉被告罗*离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告凌*及其委托代理人张**到庭参加诉讼，被告罗*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告凌*诉称：2004年初，原、被告在佛山工作中相识并同居，2004年11月18日，儿子凌乐*出生。年月日，双方补办结婚登记手续。因仓促结婚，双方了解不深，感情基础较差。婚后发现双方性格、生活习惯格格不入，常常为琐事争执，特别是被告生性多疑，常怀疑原告对婚姻不忠诚，为此，常发生争吵。被告责任心不强，对家庭、儿子漠不关心，儿子从小由原告父母抚养。2008年6月21日，被告更抛夫弃子离家出走，原告多番请求其回家尽妻子、母亲的责任，但被告置之不理，至今未回，这几年更失去联系，夫妻关系名存实亡。原告于2015年1月份向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方的感情仍未得到改善。原告的夫妻感情确已破裂，为此原告特起诉至法院，请求判决：一、准许原、被告离婚；二、儿子凌乐*由原告抚养，抚养费由原告负担，直至小孩能独立生活时止；三、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告罗*在本院指定的期限内未作书面答辩，也未提交证据。

本院查明

经审理查明：原告凌*与被告罗*于2004年初在佛山工作时相识恋爱，同年11月18日未婚生下儿子凌乐*，年月日双方补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，后来双方因性格及生活习惯差异较大的问题，常为生活琐事吵闹。2008年6月起，被告离开原告，双方开始分居生活，原告一直无法联系被告。儿子凌乐*一直由原告父母照顾，在安徽生活、读书。2015年1月14日，原告起诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方的感情未有改善，继续分居。原告认为双方的感情确已破裂，遂引起本诉讼。

以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为：确定是否应该解除原、被告的婚姻关系，关键看双方的夫妻感情是否已破裂。原、被告是在工作中相识恋爱的，并共同育有一子，婚姻基础牢固，本是一个幸福美满的家庭。后来双方因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。而双方又未能持正确的态度处理夫妻之间的矛盾，未能做到相互理解、互相体谅，导致夫妻感情日渐淡薄，并从2008年开始分居生活，夫妻感情名存实亡。原告为此起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，双方的夫妻感情仍未得到改善，双方未有和好的表示，继续分居生活。为此，原告再次起诉至本院要求与被告离婚，可见双方的夫妻感情已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。而婚生儿子凌**一直随原告的父母在安徽生活，由原告父母照顾，原告主张要求儿子由其抚养并由其负担抚养费并无不当，本院予以支持。被告罗*经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告凌*与被告罗*离婚；

二、婚生儿子凌**由原告凌*抚养，抚养费由原告凌*承担，直至小孩能独立生活时止；

三、驳回原告凌*的其他诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日