曾**与李*离婚纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人曾某甲因与被上诉人李*离婚纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西*一初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月4日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和调解。上诉人曾某甲、被上诉人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明
一审法院经审理查明：曾某甲与李*于年月日登记结婚，年月日生育长子曾某乙，年月日生育次子曾**，两个儿子现已成年并独立生活。曾某甲于2014年1月21日以夫妻感情已经破裂为由，向一审法院提起离婚诉讼。一审法院经审理，作出（2014）西*一初字第233号民事判决书，认为曾某甲的离婚诉请理由不足，判决不准曾某甲、李*离婚。该判决已于2014年5月6日生效。此后，曾某甲认为夫妻感情未有改善，遂再次向一审法院提起诉讼，请求判令：1、准许曾某甲与李*离婚；2、本案诉讼费用由李*承担。
一审法院认为
一审法院认为：曾*甲、李*系自由恋爱结婚，属于自主婚姻，感情基础坚实。婚后相互扶持共度了近三十载，双方为建立和睦幸福之家都付出了较大的努力，并共同生育了两子曾**、曾*丙。曾*甲主张双方因感情不和长期分居，李*对其下毒并将其刺伤而导致夫妻感情破裂的证据不充分，李*亦不予认可，一审法院不予采信。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但从目前双方矛盾的成因及程度上看，尚未达到夫妻感情完全破裂的地步。李*坚决不同意离婚，亦表示愿意给予更多地宽容与理解，着力化解与曾*甲的矛盾。建立美满的家庭并非易事，和睦家庭更需全体家庭成员共同着力维系。双方应互为安享生活的和谐伴侣，互谅互让，共同修复婚姻的裂缝，共同营造温馨的家庭。为维护婚姻家庭的稳定，同时亦给曾*甲、李*提供沟通与交流、修复双方感情的机会，对曾*甲的离婚请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准曾*甲与李*离婚。案件受理费150元，由曾*甲负担。
上诉人诉称
上诉人曾某甲不服一审判决，上诉称：一、双方婚前缺乏了解，毫无感情可言。二、被上诉人对上诉人怀有敌意.被上诉人曾用锄头背击打上诉人的鼻梁、上诉人吃过三次被上诉人的含有农药甲胺磷的菜等。因被上诉人的反常举动，上诉人总有不安全感。三、被上诉人对家庭没有尽到应尽的义务，结婚以来，家庭的开支几乎均由上诉人支付，两个儿子的学费、被上诉人看病的钱、儿子结婚所开支的费用等均由上诉人开支。四、上诉人与被上诉人早在2000年起不讲话、不同桌吃饭、不同房，感情早已破裂。五、上诉人使用不正当手段作假、不诚实。上诉人曾于2014年1月21日向南宁市西乡塘区人民法院起诉离婚，被上诉人出示的村委会证明系作假，且第一次判决不准离婚后，双方的感情没有任何改善。六、上诉人与被上诉人确实已经分居十几年，上诉人所有的证言证物都可以通过调查核实。而一审法院对上诉人出示的证言、证物没有作调查核实就作出不准离婚的判决是错误的。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，改判曾某甲和被上诉人离婚。2、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人辩称
被上诉人李*辩称：一、上诉人、被上诉人双方感情好，不同意离婚。上诉人、被上诉人经人介绍相识后结婚，婚后共同生活三十年，并共同劳动、生产，生活有了很大的改善，家庭生活一直和睦，即使在夫妻生活中存在一些矛盾，也不影响夫妻的感情，故双方感情并没有完全破裂。二、被上诉人未对上诉人心怀敌意。上诉人吃过被上诉人煮的含有农药甲胺磷的菜为误吃，并非被上诉人给上诉人下农药，上诉人陈述被上诉人用锄头背击打上诉人的鼻梁并非被上诉人故意，而是双方劳动聊天时不小心碰到。三、被上诉人对家庭、对上诉人及小孩尽到了为人妻为人母的责任。被上诉人嫁给上诉人之初，生活拮据，居住的是泥巴房，双方共同努力改善生活，于1989年与兄弟共建一栋楼，2003年村里土地陆续被征收，双方又盖七层新房，2011年大儿子结婚都是被上诉人操持，2014年5月被上诉人还为上诉人交纳了养老金。自从村里第三产业分得钱后，上诉人开始不安分，在外有情人，被上诉人曾找妇联要求给上诉人做工作，让上诉人顾及家庭，即便如此，被上诉人也原谅上诉人，愿意与上诉人好好生活，不同意离婚。请求二审法院维持原判。
当事人的争议焦点为：上诉人与被上诉人的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？
本院查明
双方当事人在二审均未提交新的证据，且对一审查明的事实无异议，故本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为
本院认为：上诉人与被上诉人系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好，且结婚已三十多年，并共同生育了两个儿子。近年来，双方因缺乏沟通和理解，致使双方的感情产生了一定的隔阂。现双方已步入老年，更应珍惜几十年的夫妻感情，只要双方在今后的生活中加强交流沟通，相互理解信任，相互体谅，各自改正自身不足，遇到问题多站在对方的角度考虑，处理好家庭关系，双方还是有和好可能的。被上诉人作为不同意离婚的一方，在今后的共同生活中，在有争取和好意愿的同时，更要付诸实际行动，着力化解与上诉人的矛盾，以促使夫妻关系得到改善以至和好。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人曾某甲负担。
本判决为终审判决。
裁判日期
二〇一五年十一月十六日
