廖**诉邓**离婚纠纷一案民事判决书

审理经过

原告廖某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告邓某某因下落不明，经本院公告传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖某某诉称，原、被告2008年相识相恋，2009年8月24日在绥江县民政局婚姻登记办理了结婚登记，2009年9月20日生育儿子邓**。原、被告结婚初期感情尚好。2012年10月，原告发现被告经常用QQ与一女性聊天，被告经常往返宜宾。在原告再三追问下被告承认其与该女子有不正当关系，且向原告保证其再也不与该女性联系。2013年3月，原告的朋友发现被告与一女性手牵手在绥江县城逛街，原告多次质问被告，被告均不承认，之后，原、被告经常吵架，被告还扬言不要孩子不要家了。原告考虑到孩子还小，一直默默忍受。原告从参加工作以来一直在被告姐姐的u0026ldquo;嘉铭缘u0026rdquo;茶室上班，被告经常出入茶室，对茶室的人员和财务放置均非常熟悉。2013年8月15日凌晨，被告趁茶室关门无人看管的情况下，翻窗进入u0026ldquo;嘉铭缘u0026rdquo;茶室，盗窃价值10130元财物。2013年8月22日被告被拘留时，被告已将盗取的财物挥霍一空。此事给原告造成严重的心理伤害，至此，原告与被告再未共同生活。被告因盗窃被判处有期徒刑一年，在被告服刑期间，原告才发现被告在被拘留之前因赌博欠下数万元高利贷，被告服刑后，原告是时不时接到电话要求原告还钱，催还钱的人还经常到家骚扰原告及被告的父母，被告的种种行为让原告失望之极，已经无法与被告共同生活。被告服刑期满出狱后，原告与被告未再共同生活。被告从未尽到一个做丈夫和做父亲的责任，还犯下诸多过错，让其家人为其承担后果。原告为了孩子曾多次与被告沟通希望被告改正错误，被告不但不知悔改，反而变本加厉，一次一次的犯错。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债务。原、被告之间已符合《婚姻法》规定的准予离婚的情形，感情确已破裂，已无和好的可能。故起诉要求原告与被告离婚；婚生子邓**由原告抚养，不要求被告支付抚养费。

被告辩称

被告邓某某未作答辩。

原告廖某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：

1、廖某某身份证、户口薄复印件。证明原告廖某某、被告邓某某及邓**的基本情况。

2、结婚证。证明原告廖某某与被告邓某某于2009年8月24日办理结婚登记。

3、（2014）绥刑初字第10号刑事判决书。证明2014年1月6日绥江县人民法院作出（2014）绥刑初字第10号刑事判决书，被告邓某某犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年。

4、吴**自书证言。证明廖某某结婚前就认识吴**，廖某某与邓某某相识几个月后，因怀孕匆忙结婚，双方感情基础不牢固。婚后，邓某某不尽家庭义务，沉迷赌博，花天酒地，还找情人，因盗窃被判处一年徒刑。刑满释放后，没想过挽回婚姻，跑得无影无踪，导致廖某某心灰意冷，起诉离婚。

5、陈*自书证言。证明邓某某嗜赌，2013年因盗窃被判刑，给廖某某造成极大伤害，邓某某的行为导致他们夫妻感情已破裂。

6、情况说明。证明绥江县**居民委员会出具一份情况说明，现廖某某临时居住在该社区，廖某某与邓某某长期没有联系，两地分居，邓某某因盗窃罪被判刑，刑满释放后，失去联系。

本院认为

本院认为，原告廖某某提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，予以采信；证据4、5因证人未出庭，且系原告廖某某的朋友，无法确认证言的客观性，故不予以采信；证据6系孤证，不予以采信。

根据庭审，本院确认如下法律事实：

2008年原告廖某某与被告邓某某认识后恋爱，不久同居生活，2009年8月24日在绥江县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，2009年9月20日生育儿子邓**。婚后，双方为家庭琐事偶有吵闹。2014年1月6日绥江县人民法院作出（2014）绥刑初字第10号刑事判决书，被告邓某某犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年。

本院认为，原告廖某某与被告邓某某系自由恋爱成婚，且婚前双方交往时间较长，感情基础牢固。婚后，为家庭琐事偶有吵闹，被告邓某某虽犯罪被判刑，但其已刑满释放，为此，夫妻感情产生裂痕。如果今后双方多沟通、多交流，互相理解、体谅，夫妻关系是可以改善的。原告廖某某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原告廖某某应承担举证不能的法律后果，故对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告廖某某的离婚诉讼请求。

案件受理费300元，由原告廖某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二○一五年十一月二十三日