黄*盗窃一审刑事判决书

审理经过

惠州市惠城区人民检察院于2015年12月11日以惠城检公诉刑诉（2015）1702号起诉书指控被告人黄*犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人黄*及其辩护人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

惠州市惠城区人民检察院指控，2015年9月27日15时30分许，被告人黄*携带一个信号干扰器来到惠州**新区陈*办事处民乐福商场门口寻找作案目标。当发现被害人余*在停车时，黄*就用干扰器干扰余*锁车门，然后进入余*小车驾驶室，从一个挎包里盗走现金人民币3020.3元和一部联想牌手机（价值人民币357.6元）.黄*盗窃得手后准备逃离现场时被余*发现并被当场抓获，被盗财物也被缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人黄*无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物人民币3377.9元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄*如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人黄*对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。

辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，辩称：

一、关于被告人黄*的量刑情节

（一）涉案赃款赃物已当场被缴获，客观上受害人未造成直接经济损失

被告人黄*虽因一时贪念盗窃他人财物，但是其刚从受害人汽车内盗窃涉案赃款赃物随即被抓获，所盗之物原封不动被缴回，并及时发还给受害人，本案中受害人客观上没有遭受任何经济损失。

（二）被告人黄*坦白交代，当庭自愿认罪，且系初犯，依法可以酌定从轻处罚

被告人黄*归案后，如实向公安机关供述全部的犯罪事实，无翻供行为，认罪态度好，且当庭自愿认罪。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，对被告人黄*可以酌情从轻处罚。

二、关于被告人黄*的量刑意见，建议判处有期徒刑六个月

鉴于本案盗窃金额仅为3377.9元，超出惠州地区定罪数额地点（2000元）一千余元，参考《广东省高级人民法院﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》规定，考虑到本案涉案赃款赃物被追缴并已发还给受害人、被告人黄*坦白交代，当庭自愿认罪、没有前科劣迹、且系初犯，恳请法庭结合盗窃涉案金额，综合考虑量刑情节，结合司法审判实践，建议依法对黄*判处有期徒刑六个月。

本院查明

经审理查明，2015年9月27日15时30分许，被告人黄*携带一个信号干扰器来到惠州**新区陈*办事处民乐福商场门口寻找作案目标。当发现被害人余*在停车时，黄*就用干扰器干扰余*锁车门，然后进入余*小车驾驶室，从一个挎包里盗走现金人民币3020.3元和一部联想牌手机（价值人民币357.6元）.黄*盗窃得手后准备逃离现场时被余*发现并被当场抓获，被盗财物也被缴回。

以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理，立案材料，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，提取笔录，扣押、发还清单，现场勘查笔录，现场指认照片，赃物照片，价格鉴定结论，到案经过，户籍资料，被告人供述。

本院认为

本院认为，被告人黄*无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物人民币3377.9元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄*犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄*归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。辩护人建议对被告人黄*从轻处罚的辩护意见，有理有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年4月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州**民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日