刘*犯交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人刘*犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人郑**等四人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关春堂，被告人刘*及其辩护人石**，附带民事诉讼被告人张*的诉讼代理人董**等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

孝感市孝南区人民检察院指控：2015年5月29日15时38分，被告人刘*驾驶粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车沿京港澳高速公路由南往北（澳京向）行驶至1069KM＋200M处附近时，因故向左变道，其车身左前侧与在快车道内行驶的由张*驾驶的豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号重型仓栅式货车右前侧相撞，引发粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车偏右失控并顺时针偏摆，导致粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车左后侧与左躲的豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号重型仓栅式货车车厢右侧中部再次相擦，后豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号重型仓栅式货车方向失控冲撞并越过高速公路中央护栏，并与在京澳向路面上与由北往南正常行驶的由盛*驾驶的鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车发生碰撞后又撞上高速公路中央护栏，致使鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车撞上高速公路边护栏。造成鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号乘车人郑**当场死亡、鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车驾驶员盛*、乘**某、但某受伤、高速公路路产及三车受损的道路交通事故。

本院查明

此事故经孝湖北省**警察总队一支队孝感大队认定：（1）刘*驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款关于u0026amp;amp;ldquo;在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶u0026amp;amp;rdquo;之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，负此事故的主要责任。

（2）张*驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于u0026amp;amp;ldquo;机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶u0026amp;amp;rdquo;之规定，负此事故的次要责任。

（3）盛*、徐*、但某、郑**无责任。

本院认为

公诉机关认为，被告人刘*驾车违反道路交通安全法规，致一人死亡，三人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。

附带民事诉讼原告人郑**等四人诉称，被告人刘*的行为给其造成重大经济损失，请求判令被告人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计582951.67元，并提交了相关证据。

被告人刘*辩称，发生交通事故属实，是张*的车子撞我在先，我未变道行驶，因此不应承担事故的主要责任。其辩护人的辩护意见是，1、被告人刘*对其不应负主要责任的辩解不影响其认罪态度；2、被告人刘*悔罪态度较好；3、被告人刘*希望取得被害方的谅解；4、被告人刘*一贯表现良好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。但未举证。

附带民事诉讼被告人张*辩称，原告方的获赔数额应依法计算并按责任比例分担。其提供了收条一份。

经审理查明：2015年5月29日，被告人刘*持C1D证驾驶自己所有的粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号雪佛兰牌小型轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶。当日15时38分许，当其驾车行驶至京港澳高速公路1069KM＋200M处时，由行车道向超车道变道，遇附带民事诉讼被告人张*驾驶自己所有的豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号重型仓栅式货车同向行驶至此，导致粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车左侧与豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车右侧发生刮擦，造成豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车方向失控，冲撞并越过高速公路中央护栏，与在高速公路上相向正常行驶的由盛*驾驶的鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车发生碰撞后又撞上高速公路中央护栏，致使鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车撞上高速公路边护栏，造成鄂Au0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号乘车人郑**当场死亡、驾驶员盛*、乘**某、但某受伤、三车及路产受损的道路交通事故。交警部门认定，被告人刘*驾驶机动车变更车道时影响相关车道内其他机动车的正常行驶，其过错是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，张*驾驶机动车遇紧急情况未按操作规范安全驾驶，其过错是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任，盛*、郑**、徐*、但某无责任。

另查明，被告人刘*所驾驶的粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号小型轿车与附带民事诉讼被告人张**驾驶的豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号重型仓栅式货车在本案事故发生时其保险期均已届满，且均未续保。

再查明，死者郑**是农业户口，生前自2012年1月10日起与其妻兰*一起租住武汉市洪山区洪山街井冈社区三宏新村158号401室，因交通事故造成经济损失共计521648.50元，其中死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为24852元／年u0026amp;amp;times;20年u003d497040元；丧葬费按在岗职工平均工资计算为43217元／年u0026amp;amp;times;0.5年u003d21608.50元；其家属为处理事故共计支出交通费、住宿费3000元。案发后，张*于2015年6月9日付给兰*现金20000元。

上述事实有如下证据证实：

1、证人张*、盛*、徐*、但某的证言。证明事故发生的时间、地点及相关人员等事实；

2、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明事故现场相关事实以及粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车停在骑跨高速公路快车道与行车道分界线上的事实。

3、鉴定意见：

（1）湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书。证明粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车与豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车同向刮擦，事故发生时豫Su0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车位于快车道内，粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车跨线占用部分快车道。

（2）湖平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书。证明事故车辆碰撞形态，以及粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车刮擦旋滑后仍跨快、慢道分界线斜停。

（3）武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书。证明事故车辆碰撞形态以及粤Bu0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;u0026amp;amp;times;号车车身左侧位于快车道与行车道分界线的西侧。

以上三份鉴定意见均证明本案车辆碰撞的事实以及被告人刘*变道行驶的事实。

（4）交通事故尸表检验报告。证明郑**符合因交通事故造成头面部损伤，致急性颅脑功能障碍死亡的事实。

4、交通事故责任认定书。证明被告人刘*事故的主要责任，张*负事故的次要责任。

5、相关书证。证明涉案人员的户籍、身份信息等事实。

6、被告人刘*的供述与辩解。

7、附带民事诉讼原告人身份证、婚姻登记信息、户口本等。证明原告的主体适格。

8、租房协议、付房租收条、社区及派出所证明等。证明郑**生前长期在城市居住生活。

9、交通费住宿费发票。证明附带民事诉讼原告人处理事故的支出。

10、兰*收条一张。证明张*已支出赔偿款20000元的事实。

本院认为，被告人刘*驾驶机动车上道违章行驶，导致发生交通事故，致一人现场死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘*从案发至今，未赔偿受害方的经济损失，其所驾车辆在保险期届满后又未续保，无认罪态度及悔罪表现，本院依法对其从重处罚。被告人刘*关于其未变道行车，是他车与其驾驶的车辆刮擦，从而导致发生交通事故，其不应负此事故的主要责任的辩解，因本案证人证言；现场勘查笔录、照片；多次鉴定意见；道路交通事故责任认定书等证据足以证明被告人刘*在变道行驶时影响了相关车道内行驶的机动车正常行驶，应负此事故的主要责任，对其该辩解本院不予采信。对其辩护人的辩护意见，因被告人刘*虽口头认罪，但实际上却否认了其应负主要责任等事实，不能认定为其自愿认罪，又因其口头表示愿意赔偿而又无实际赔偿行动，不能认定其有悔罪表现，故对其辩护人的辩护意见本院不予采纳。本案事故给附带民事诉讼原告人郑**等造成经济损失依法应由责任人刘*与张*按各自承担的责任予以赔偿，本院确定刘*承担60%的赔偿责任，即赔偿521648.50元u0026amp;amp;times;60%u003d312989.10元，张*承担40%的赔偿责任，即521648.50元u0026amp;amp;times;40%u003d208659.40元。张*已支付的20000元应在履行中扣减。附带民事诉讼原告人关于被扶养人生活费的诉求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年4月23日止）。

二、被告人刘*赔偿附带民事诉讼原告人郑**、张*、兰*、郑**经济损失312989.10元，于本判决生效后三十日内付清。

三、附带民事诉讼被告人张*赔偿附带民事诉讼原告人郑**、张*、兰*、郑**经济损失208659.40元，扣减已支付20000元，实际赔偿188659.40元。于本判决生效后三十日内付清。

四、驳回附带民事诉讼原告人郑**、张*、兰*、郑**的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十日