洪**、黄*甲组织卖淫罪一审刑事判决书

审理经过

上述被告人均因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年6月10日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。

一审请求情况

深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）4295号起诉书指控被告人洪*甲、黄**组织卖淫罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员曾冰出庭支持公诉，被告人洪*甲、黄**，辩护人童**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控，被告人洪*甲自2015年2月15日租用宝安区**爱路33巷18号的楼房后，就开始组织妇女在此卖淫。而被告人黄*甲则在此负责看门，并为到此嫖娼的人员开门。2015年6月10日23时许，接到群众举报的民警将在沙井街道万丰仁爱路33巷18号的楼房的洪*甲和黄*甲抓获，同时抓获刚刚嫖娼结束准备离开的违法人员蒲*（已治安处罚）以及卖淫妇女杜某某（已治安处罚）、黄*乙以及潘**等人。

公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人洪**的行为构成了组织卖淫罪，认为被告人黄*甲的行为构成了协助组织卖淫罪请求依法判处。

被告人洪*甲否认公诉机关指控的组织卖淫罪，承认自己犯容留卖淫罪。

一审答辩情况

其辩护人认为：1、被告人洪**的行为不符合组织卖淫罪的构成特征，根据相关法律规定，只是以招募、雇佣、强迫等控制多人从事卖淫活动的行为。组织卖淫客观方面是有上述手段，组织多人从事卖淫活动，以卖淫行为进行控制，对卖淫人员进行管理，将卖淫者组织成群体的一个组织。辩护人认为洪**在本案并不构成组织卖淫罪以上构成特征。首先，在质证过程，卖淫女分别表示自己非招募而来，是自己主动的过来。二、被告人没有对卖淫女进行控制，从杜某某的证言体现其每个月只来10来天，完全是基于自愿。在整个卖淫活动中，洪**没有给卖淫女规定工作纪律和时间，没有形成管理与被管理、控制与被控制的关系，这个是组织卖淫罪的基本构成要件，本案仅仅涉及三个人，时间及其短，时间最短只有18天，最长三个月。关于电话的问题，的确嫖客蒲*可能是向洪**打过电话，并没有证据证明其每一次嫖娼均要经过洪**，而且更不能证明每一个嫖客过来都需要经过洪**。因此并不能说明洪**对卖淫行为进行控制和管理。其他三名卖淫女的叙述，在一定程度上，辩护人认为是为自己开脱，辩护人认为合情合理。关于黄**，辩护人认为没有必要专门设置一个开门人员，有可能偶尔会有开门行为，但是对其定罪也是不符合常理的。综上，被告人洪**的行为仅限于提供卖淫场所，与卖淫女之间没有形成固定的组织，他们属于一种松散的合作关系，不构成组织卖淫罪，应定为容留他人卖淫。请法庭以容留卖淫罪对被告人洪**进行定罪量刑。且，被告人洪**是初犯、偶犯，恳请法庭对其从轻判处。

被告人黄*甲否认控罪。

本院查明

经审理查明，被告人洪*甲自2015年2月15日租用宝安区**爱路33巷18号的楼房后，开始容留失足妇女在此卖淫，并为卖淫女介绍嫖客。而被告人黄*甲则在此负责看门，并为到此嫖娼的人员开门。2015年6月10日23时许，接到群众举报的民警将在沙井街道万丰仁爱路33巷18号的楼房的洪*甲和黄*甲抓获，同时抓获刚刚嫖娼结束准备离开的违法人员蒲*（已治安处罚）以及卖淫妇女杜某某（已治安处罚）、黄*某以及潘**等人。

上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：

1、物证书证：抓获经过、身份信息、扣押清单、嫖资照片、房屋租赁合同、抓获经过、被告人身份信息、扣押清单、房屋租赁合同（证实该处由洪*甲所租住）。

2、证人证言。

（1）证人张*的证言：举报人，称案发地点长期有几个卖淫女在卖淫，因为卖淫是违法，就来举报了。

（2）证人蒲*的证言：系嫖客，案发当晚抓获的，证实2015年6月10日嫖娼的事实，称之前也去过多次，这次是第七次，每次去之前都要给阿*打电话，因为他是鸡头，这些卖淫的女孩子都是他找来的，我每次去都要跟他电话确认，每次的嫖资都是给他的，每次都有一名男子负责给我开门，我能认识出该男子，每次嫖娼都是用我150××××6962的手机拨打阿*的134××××9588手机号码进行联系的。辨认出洪*甲就是组织卖淫的鸡头阿*，黄*甲就是嫖娼时为我开门的男子，杜某某是卖淫女，黄*乙、潘**也是卖淫女子。

（3）证人杜某某的证言：卖淫女，证实其在万丰仁爱路18号被带去派出所，该处的老板是一名叫阿*的男子，30来岁，潮州人。嫖客每次的嫖资都是交给阿*，自己买卖一次阿*会给70元，有一名大黄的男子，30来岁，也是潮州人，在一楼帮助客人开门，避孕套是老板阿*提供，被抓当晚有三名女子卖淫。辨认出洪*甲就是组织卖淫的老板阿*，黄*甲就是自己所称的大黄，为客人开门的男子，黄*某就是卖淫女子，蒲*是嫖客。

（4）证人黄*某的证言：卖淫女，与杜某某的陈述基本一致，阿*是老板，阿黄开门，老板负责谈价，老板抽90元，到自己手里只有70元，有时候一天接7、8个客人，少的时候1、2个客人。辨认出洪*甲就是老板阿*，负责收钱。黄*甲就是负责帮客人开门的男子，杜某某、潘**是与其一起卖淫的女子，蒲*是嫖客。

（5）证人潘**的证言：其证言与黄*某、杜某某基本一致，场地由老板阿*提供，还有一名男子在一楼开门，嫖资直接给老板，老板再给卖淫女，嫖客知道我们是从事性交易。辨认出洪*甲就是老板，负责收钱和提供卖淫场所，黄*甲就是负责帮客人开门的男子，杜某某是卖淫女，蒲*是嫖客。

（6）证人潘**的证言：房东，证实把沙井万丰仁爱路33巷18号租给一名叫洪**的男子，辨认出洪*甲就是承租该房屋的男子。

3、被告人的供述与辩解。

（1）被告人洪**的供述：拒不承认组织卖淫，也不承认介绍卖淫，称不知道涉案房子是谁租的，也不知道该处有卖淫行为，2015年2月15日被警察抓获，辨认杜某某是与其一起喝茶的女子，辨认出黄*甲。

（2）被告人黄**的供述：称当时在二楼打麻将，当时还有阿*和三个小妹，不承认是阿*安排给客人开门，辨认洪*甲就是其所称的阿*水，蒲*、杜某某等人都在涉案房子二楼。

4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片。

以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人洪*甲、黄*甲无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。关于本案定性的问题，本院评析认为：现有证据仅能证实被告人洪*甲承租了涉案房屋后提供给卖淫女杜某某、黄*某、潘**等卖淫女在此卖淫，并为卖淫女介绍嫖客，与卖淫女一起对所得嫖资进行分成牟利，被告人黄*甲在此过程中协助洪*甲负责为嫖客开门。无证据证实被告人洪*甲、黄*甲有招募、雇佣、培训、管理等控制卖淫女从事卖淫活动的行为，不符合组织卖淫罪的组织性和人身控制性犯罪构成要件，公诉机关对本案的定性不当，本院依法予以改变定性。相关辩护意见，有理部分本院予以采纳。

本案是共同犯罪，被告人黄*甲在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人洪*甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年2月9日止）。

二、被告人黄*甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日