王**犯合同诈骗罪一审刑事判决书
审理经过
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）391号起诉书指控被告人王*犯合同诈骗罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员乔**出庭支持公诉。被害人黄*的诉讼代理人吴**，被告人王*及其辩护人史**到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：被告人王*租住了李*位于石家庄市鹿泉区某处房子后，伪造了该房产的房产证，将该房产的房屋所有权人填至自己名下。2013年1月份，王*在石家庄市桥西区石铜路一茶馆内与被害人黄*签订《购房合同》，将该房产以人民币30万元价格卖给黄*。后黄*通过原房主李*贴在房门上的纸条发现被骗后报警。
公诉机关当庭出示了被告人王*的供述，被害人黄*的陈述，证人苗*、李*的证言，辨认笔录，控告信，《购房合同》，收条，李*纸条，伪造的房产证，原鹿泉市中心区拆迁补充协议书，产权证明，借条，抓获经过，户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人王*以非法占有为目的，以虚构的产权证明与他人签订购房合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
一审答辩情况
被告人王*辩称，我向黄*借的高利贷，我打了30万元的收条，但只收到了大约23万元，利息提前扣除了，我已断续偿还了17万元左右，后来还不上了。我承认是用假的房产证，愿意认罪。
被告人王*的辩护人提出的辩护意见是，涉案的30万元是贷款，而不是房款。王*对30万元贷款没有非法占有的故意。黄*与王*之间没有真实的房产交易关系，黄*要求签订的《购房合同》是为了其贷款的安全。王*不具备诈骗罪所要求的主观构成要件，应认定无罪；如判定有罪，鉴于王*认罪态度和悔罪表现，系初犯偶犯，建议对其从轻判处。
本院查明
经审理查明，2012年12月始，被告人王*在其原籍经营沙场生意，后通过苗*介绍，王*与被害人黄*相识。王*因资金紧张，欲从黄*处借取款项，应黄*的要求，经商议后二人达成共识，双方签订房屋买卖合同，王*将其房产售予黄*，黄*予以购买并支付价款。后，王*从网上伪造了本人姓名的、其租住李*的位于石家庄市鹿泉区某处所有权证。2013年1月23日，在石家庄市桥西区石铜路一茶馆内，王*与黄*签订了《购房合同》，合同写明王*将该房产以人民币30万元价格卖给黄*。次日，王*书写了收条“今收黄*房款300000元（叁拾万元整）某处。”，并将伪造的房屋所有权证交予黄*。随后，黄*通过银行卡转款方式陆续多笔向王*支付款项。王*将该款用于沙场，购买了部分工具。时至2013年7、8月间，黄*看到贴在西部峰景11-1-2805房门上的纸条，查问后得知该房产权人是李*，而非王*，黄*即向王*索要款项，期间，王*通过银行卡转款方式给付了黄*部分款项。王*一直声称还款，一再推脱，后即避而不见，余款再未退还。
2013年9月12日，黄*以王*诈骗其30万元购房款为由报警；同年10月17日，石家庄市公安局桥西分局以王*涉嫌合同诈骗立案侦查，并对其实施上网追逃。2015年3月19日，石家庄市公安局高新技术产业开发区分局将王*抓获，后将其移送至石家庄市公安局桥西分局。归案后王*如实供述了其犯罪事实，对使用伪造的房产证骗取黄*款项的事实供认不讳。
王*先前供述及当庭供认，与黄*系借贷关系，先后共计收到黄*银行转款人民币大约23万元，没有收过现金，案发前本人通过银行卡转账和支付现金方式已偿还黄*17万元左右，支付现金没有让黄*打收条。
2015年11月3日，石家庄市桥西区人民检察院向本院移交公安机关补充侦查的证据，证实：黄*通过银行卡转款均系在2013年1月24日王*书写收条之后，第一笔转款人民币50000元系在2013年1月25日，最后一笔转款人民币700元系在2013年4月4日，共分4次合计人民币228200元；2013年4月16日至2013年7月18日通过银行卡王*分7次向黄*付款共计人民币30300元。王*对上述证据材料无异议。王*只给黄*出具过一张30万元的收条。王*所称支付过黄*现金，经查不能证实。
王*当庭自愿认罪。
上述事实，有被告人王*的供述，被害人黄*的陈述，证人苗*、李*的证言，《购房合同》，收条，李*纸条，伪造的房产证，原鹿泉市中心区拆迁补充协议书，产权证明，借条，辨认笔录，控告信，银行卡转账对账单，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王*在与他人签订购房合同的过程中，以非法占有为目的，伪造房屋所有权证，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。
王*在主观上具有非法骗取他人财物的目的，在客观上实施了非法占有他人财物的行为。辩护人关于其不构成犯罪的辩护意见，与查明事实不符，与法律规定相悖，依法不能成立。王*出具收条在先，黄*给付款项在后。公诉机关指控王*诈骗人民币30万元，王*始终不予认可，且与银行卡转账对账单不符。公诉机关仅以王*书写的收条即指控其诈骗人民币30万元，证据不足。应综合考虑黄*的给款事实及时间、王*的供述、银行卡转账对账单及其他在案证据，依法作出客观、合理认定。王*骗取黄*款项228200元，案发前已主动归还30300元，依法认定王*实际诈骗金额人民币197900元。归案后王*如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。王*非法所得应予继续追缴。
综合考虑王*所实施的犯罪行为及性质、犯罪后果和社会危害性、认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人王*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月20起至2019年9月19日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴清）
二、继续追缴被告人王*违法所得人民币197900元；追缴后返还被害人黄**。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省**人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
裁判日期
二〇一五年十一月二十三日
