陈**与蔡*生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告陈**与被告蔡*生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员吴**适用简易程序，于2015年11月26日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人曹**、被告蔡*及其委托代理人季**、张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈**诉称，2015年1月16日15时40分许，在原告平房后，被告蔡*与原告发生口角，在被告揪扭原告过程中，原告左手食指受伤且变形错位。经与被告协商无果，现诉请法院判令被告赔偿原告损失83679.9元。
被告辩称
被告蔡*辩称，答辩人与原告之间确实发生了争吵，但原告并没有证据证明其伤情是答辩人造成，原告伤情并不排除系原告自身造成，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，原、被告系前后邻居，原告陈**家居前，被告蔡**居后。2014年因原告陈**家在屋后建房一事，双方发生过矛盾，经所在村村民委员会调解，2014年10月5日，陈**户向蔡*户作出承诺：不在新建房后及东边屋后建任何建筑物，化粪池建在西北角；不得种植树木、竹林等多年生高杆植物；不在空地上规模养殖各种禽类等牲畜。2015年1月16日下午3点多，原告陈**在自家屋后用小推车拖砖屑，在拖第三车的时候，被告蔡*上前阻止并将车上砖屑弄翻，原、被告遂相互揪扭，在此过程中，原告左手食指受伤变形。原告于当日去南通市**民医院就诊，并进行了相关治疗，共花去医药费477.9元。原告之伤经南通三院司法鉴定所鉴定，意见为：1、陈**因揪扭致左食指近侧指间关节脱位；左食指近、远侧指间关节功能障碍评定为人损十级伤残。2、陈**伤后休息期限为90日，护理期限为1人45日，营养期限为30日。原告为此花去鉴定费1560元。为赔偿事宜，原、被告协商未果，故原告诉来本院要求处理。
另查明，原告陈**常年在南通市**限公司工作，因案涉纠纷受伤后确实存在一定期限的误工，但其与公司之间就2015年度的工资等收入至今尚未结算。
以上事实，有各项书证、本院庭审笔录等在卷为证。
原告主张本起事故中的损失为：医疗费477.9元、营养费300元（30元×10元／天）、误工费4500元（45天×100元／天）、护理费3150元（45天×70元／天）、残疾赔偿金68692（34346元／年×20年×10%）元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元。
本院认为
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告家曾因屋后建房一事与被告家产生矛盾，后经村委会调解处理，原告户向被告户作出不在屋后建任何建筑物等的承诺后，双方矛盾本已平息。本案纠纷的起因则是原告陈**在屋后拖砖屑，被告蔡*认为原告意欲建房遂上前阻止而引起。因被告对原告的行为目的系主观推测，并无证据证明，且被告蔡*未采取理性的方式阻止，致双方发展为相互揪扭，造成原告左手食指在过程中受伤，因此被告蔡*存在过错，应对原告的损害承担侵权责任。而原告陈**在被告蔡*对其行为进行阻止时，未能以冷静、理性的态度跟被告作出解释，以消除被告可能存在的误会，反而与被告发生相互揪扭，因此原告陈**也存在一定的过错，据此可减轻被告蔡*的侵权责任。被告抗辩原告伤情可能系自身造成，但该抗辩仅为推测，并无任何证据证明，本院不予采信。本院综合考量原、被告双方在本起纠纷中的过错程度，酌定由被告蔡*对原告的损失承担55%的赔偿责任。至于原告所主张的损失，其中误工费一项，因原告与其单位尚未进行工资结算，故是否存在因误工而收入减少的情况尚不得而知，故本案中暂不予支持。若经结算，原告确有误工损失，可另行据实主张。残疾赔偿金一项，被告对原告构成人损十级伤残的鉴定结论存有异议，要求重新鉴定，本院认为，原告左食指近侧之间关节向尺侧移位、成角，考虑近侧之间关节囊破坏，左食指近侧之间关节以远功能丧失有××理基础，鉴定机构以此评定为人损十级伤残有法医学依据，故不支持启动重新鉴定程序，本院对原告提供的南通三院司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。原告主张的其余损失，均有事实及法律依据，本院采信，故本院认定本案原告的损失为79179.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告蔡*赔偿原告陈**因伤造成的各项损失43548.95元。由被告蔡*于本判决书生效之日起10日履行。
二、驳回原告陈**的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取368元，由原告负担176元，由被告负担192元（被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费736元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中**行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
裁判日期
二〇一六年一月二十日
