吉林巨**有限公司诉郭**、见瑞霞合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吉林巨**有限公司（以下简称巨仁堂）与被告郭**、见**合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理，2015年9月29日、11月30日依法组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鞠**、鞠**、被告见**、郭**及其委托代理人陈**到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。

原告诉称

巨仁堂诉称：2001年3月8日，郭**与其签订销售承包合同，约定在辽宁省营口市销售其公司药品，承包方式为大包，见瑞*为郭**担保，并与巨仁堂签订担保合同，约定方式为经济连带责任。郭**于2003年年末提出辞职，当时公司总发给郭**药品价值168118.00元，调出3526.00元，调入390.00元，退货22906.60元，调差价880.00元，总回款112255.80元，郭**承担税金2304.73元，没完成任务罚款497.08元，抵押金5000.00元，郭**占款26741.41元。郭**辞职后巨仁堂无法找到她，每年都在找郭**和见瑞*，几年来没有间断，多次去光明路郭**母亲家和集贸后门自行车商店找过郭**父母。2014年年末巨仁堂通过多方查找终于找到郭**，她来到公司以各种理由拒不交所欠货款26741.41元。为此诉至法院，请求判令郭**、见瑞*偿还欠款26741.41元，并承担诉讼费用。

被告辩称

郭**辩称：一、原告起诉不实。我原是巨仁堂聘用的销售人员，2003年因原省总鄂文军违反企业规定，以低价冲击我负责的业务区域，进而与巨仁堂产生矛盾，被迫回到通化腾飞自行车配件处工作至今。巨仁堂称找不到我，没有事实和证据，是为了编造诉讼时效中断的虚假理由；二、原告丧失了诉讼时效。2003年我离开营销区域后，已将当时外单位拖欠的货款明细提供给时任省总鄂文军。多年来，巨仁堂从未找我主张权利，即使欠款成立，也已丧失诉讼时效；三、我不欠原告货款。我被迫离职后，将应收款明细交给了巨仁堂，欠款单位认可的债权人是巨仁堂而非我本人，所以，在我的营销业务被接管后，外面所欠的货款应该由巨仁堂自己收回。

见瑞*辩称：巨仁堂能找到郭**，从未找过我，我担保到2003年年末合同终止，现在这事和我没有关系。

本院查明

经审理查明：2001年3月8日巨仁堂与郭**签订销售合同，郭**负责在营口、盘锦两个地区销售巨仁堂生产的药品。见瑞*于同日签订担保合同书，为郭**销售药品提供连带经济责任担保。约定“该担保为长期担保，直至被担保人同巨仁堂药业解除合同为止”。2003年年末郭**向巨仁堂提出辞职，停止药品销售。2004年至2015年年初巨仁堂未找到郭**，未向其本人主张过权利。自事实解除合同之日至起诉之日巨仁堂未找到见瑞*，未向其本人主张过权利。2015年年初，郭**曾去巨仁堂对帐，但双方未达成协议。

认定上述事实的证据有：2001年通**堂药业销售合同书、担保合同书、证人证言三份及双方陈述。

本院认为

根据巨仁堂的诉讼请求和郭**、见**的答辩意见，归纳本案争议焦点：1、巨仁堂的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、郭**是否尚欠巨仁堂货款及具体数额；3、郭**、见**是否应当偿还所欠货款。各方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。

本院认为：法律设置诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利，权利人怠于行使权利则丧失胜诉权，这也是维护社会秩序稳定有序运转的需要。2001年3月8日，巨仁堂分别与郭**、见**签订合同，2003年年末郭**提出辞职，停止药品销售，可视为双方已事实解除合同。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，巨仁堂应自双方事实解除劳动合同即2003年年末始2年内向郭**主张权利。巨仁堂自认找过郭**父母，但从未找到过其本人，未向本人主张过权利，不能产生诉讼时效中止、中断的法律后果。巨仁堂仅提供一份证人证言，没有其他证据相佐证，且郭**不认可，无法证明郭**承认欠款，并同意先还一万元的事实。故巨仁堂要求郭**偿还欠款的诉讼请求已超过诉讼时效，本院无法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，巨仁堂与见**签订的担保合同书中第五条明确约定“该担保为长期担保，直至被担保人同巨仁堂药业解除合同为止”，而郭**与巨仁堂已于2003年年末事实解除销售合同，巨仁堂未向见**主张过权利，已过保证期间，故见**已免除保证责任。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告吉林巨**有限公司的诉讼请求。

一审案件受理费468元，由原告吉**份有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日