原告郭*义诉被告唐**合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告郭**与被告唐**合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用普通程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告郭**到庭参加诉讼，被告唐**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告郭*义诉称，2012年5月，被告唐**以投资工程为名分次向原告借款人民币19万元整，口头约定三分利，并承诺2012年年底全部偿还。此后被告一直没有给付利息和本金。原告多次向被告索要，但被告总是答应给却一直没有给付。2015年1月23日，被告给原告出具欠条一张，并将之前的欠条收回。被告承诺2月9日前给付10万元，余下的再偿还，可是被告再次失信，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、被告唐**偿还原告借款人民币19万元，并按照月利率2%支付原告立案之日至本判决生效之日期间的利息；2、案件受理费由被告唐**承担。

被告辩称

被告唐**未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

庭审中，原告郭**向法庭提供欠条一份，欲证明被告唐**欠原告郭**19万元，2015年1月23日被告唐**及案外人祁**给原告出具欠条一份。本院对该证据予以采信。

被告唐**未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。

本院查明

经审理查明，2015年1月23日，被告唐**、案外人祁**为原告郭**出具欠条一份，欠条内容为：“今欠郭**：十九万正19万元正拾玖万元正。2015年1月23日同意先给在2015年2月9日前给完10万拾万元正后给郭**9万元玖万元正。”落款日期为2015年1月23日。被告唐**、案外人祁**在欠款人处签字，原告郭**在收款人处签字。2015年12月22日，本院对被告唐**作出调查笔录一份，调查笔录中被告陈述的主要内容为，原告和祁**合伙干工程，该10万元是原告和祁**之间的债务往来，与被告无关，被告只是证明这10万元的事情，至于如何产生的被告不清楚。当时被告和祁**也算是在一起过日子，也算是合伙人。原告以前告祁**，因为找不到就不告了，被告不认同。另外9万元是原告和祁**之间的利息钱或借的钱，具体是什么钱被告不清楚。2015年1月23日，原告和一些人来祁**家，被告住在那养病，被告帮着祁**打的条，被告也算证人，确实是被告签的字，欠条上的内容是被告书写的。祁**还了一部分钱，所以郭**才在收款人处签字，但是还多少钱被告不清楚。

本院认为

本院认为，欠条本身无法表明债权、债务关系形成的真正原因。原、被告对欠条中欠款产生原因的陈述存在矛盾，原告亦未提供证据佐证欠款的性质，故无法确定本案欠款是否为借款，但根据原、被告陈述，无论债权产生原因如何，涉案债权均为合法债权，应受法律保护。被告与案外人祁**均在欠款人处签字，为共同债务人，现原告仅要求被告唐**承担还款义务，放弃对祁**的起诉，系对其民事权利的自由处分，本院予以支持。原告提供的欠条能够证实原、被告之间存在19万元的债权、债务关系，故对原告要求被告唐**给付原告欠款19万元的诉讼请求予以支持。因被告未按期清偿债务，构成违约，原告要求被告承担违约责任，支付立案之日至本判决生效之日期间的利息，符合法律规定，应予支持，但合同双方未对违约责任进行约定，本院对原告要求按月息2%支付利息的主张不予支持，对违约责任的计算标准予以调整，按照中**银行同期同类贷款利率标准支持原告诉请。被告唐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告唐**于本判决生效之日起七日内给付原告郭**欠款19万元，并按照中**银行同期同类贷款利率标准支付原告郭**2015年8月3日至本判决生效之日期间的利息。

如果被告唐**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4100元，由被告唐**负担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日