孙**与郭**、新乡**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*兴诉被告郭**、新乡**有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙*兴、被告郭**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*兴诉称：2013年11月23日，被告郭**以其经营企业、急需资金为由，借原告现金200000元，口头约定按月利率10%支付利息，2015年春节过后，被告停止支付利息，故原告诉至法院，要求被告立即归还借款本金200000元，及按月率10%支付利息至实际付款日，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告郭**辩称：我欠原告200000元属实，我在2013年向原告借款200000，不过该款我在2014年10月还给了原告，2014年12月11日，我又向原告借款200000元，这200000元我没有还给原告，原告起诉所出示的条据是2013年借给我200000时我给他打的借条。自2015年4月，我就没再按每月2000元支付原告利息，2015年的11月份，原告的贷款到期，当时我手里没钱，就没有还他200000元，但是我答应原告在2015年12月20日之前还他200000元，这钱我之所以没还原告，是因为我在新乡市凤泉区支行增加贷款100万，人家答应在2015年12月15日之前将该款给我贷下来，新乡市凤泉区支行在向市行审批时发现我出现了不良记录，结果这个款没有批下来，2015年12月20日原告给我打电话时我问他，起诉我为啥不跟我说，造成我没法运作，他对我说不是他起诉我的，是他伙计起诉我。因为目前原告对我的起诉，我的贷款一直批不下来。

被告新乡**有限公司辩称：借条是被告以个人名义向原告出具的，原告起诉新乡**有限公司没有道理。

原告孙**向本院提交两组证据：一、借条一份，证明被告郭**向原告借款200000元，至今未还。二、中**银行的转账凭条两份，证明原告于2013年11月8日通过其亲家郭**的账户向被告郭**转账200000元，该笔款被告已经归还，2014年12月11日，原告又通过其女婿王**的账户向被告郭**转账200000元，该笔200000元被告没有归还。

被告郭**未向本院提交证据材料。

被告新乡**有限公司提交两组证据：一、1、买卖协议一份，2、买卖厂房、设备交接明细表一份，该组证据证明新**基物贸的厂房、设备全部卖给了姚**。二、1、借条一份；2、收据一份；3、借款利息计算单一份，该组证据证明新**基物贸向姚**借有款，并且向姚**付有利息。

本院查明

根据原、被告的当庭陈述及本案的有效证据，本院认定以下事实：

2013年11月7日，被告郭**向原告孙**借款200000元，并向原告出具借条，双方口头约定借款利息为每月2000元，该笔款被告已经归还。2014年12月11日，原告又通过其女婿王**的账户向被告郭**转账200000元，但该笔200000元借款被告未向原告重新出具借条，原告仍以2013年11月7日被告向其出具的借条主张其权利，自2015年4月份起，被告未再向原告支付利息，该款后经原告催要，被告至今未付。2015年11月23日，原告诉至法院，要求被告归还借款本金200000元以及利息1万元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即归还借款本金200000元，并按月利率10%支付利息至实际付款日，承担本案诉讼费用。2015年11月24日，原告申请对被告郭**、新乡**有限公司的银行账户存款进行冻结，冻结金额为22万元，或查封等额的财产。本院作出（2015）获民初字第2034号、（2015）获民初字第2034-1号民事裁定书，冻结被告郭**及新乡**有限公司的22万元存款，或查封二被告价值22万元的财产。此后原告又于2015年12月8日向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款21万或查封其价值相当的财产。

另查明，被告新乡**有限公司的法定代表人为郭**，2014年12月16日，该公司经与第三人姚**签订买卖协议，将厂房和设备予以出售，协议同时载明标的物的价值为4456784元。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭**向原告出具借条借款200000元，应当认定原告孙**与被告郭**构成民间借贷关系，被告郭**拖欠不还，酿成纠纷，应承担全部责任，故原告要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于庭审中原告所陈述的新**物贸为获嘉县豪运海绵厂作担保，贷款100万元，新乡市振基物贸用了其中的200000元，系公司行为，郭**作为公司的法定代表人，让将这笔钱打到他的个人账户上，因其未能提交相关证据证明被告新乡**有限公司与其构成民间借贷关系，故对其要求被告新乡**有限公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告所要求的利息，庭审中，被告郭**认可按月息2000元支付原告利息，且自2015年4月起未再支付原告利息，以此计算，双方计算利息的标准应为月利率10‰，后经调查原告孙**，其认可利息的支付是每月2000元，故月利率应按10‰确定，并计算支付利息至实际付款日。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭**应于判决生效后十日内支付原告孙**借款本金200000元，并自2015年4月份（含4月份）按借款本金200000元、月利率10‰支付利息至实际付款日。二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1620元，实际收取30元，共计2255元，由被告郭**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日