刘**与曾爱平运输合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告曾爱平运输合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员刘*适用简易程序进行审理，代理书记员林**担任法庭记录。原告刘**及其委托代理人胡**到庭参加了诉讼，被告曾爱平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，被告因需将矿泥运至湘潭市伍家花园，找到原告要求原告运输。原告依约将矿泥运至目的地，双方于2014年3月3日进行结算，被告共计应向原告支付运费67700元，并向原告出具了欠条。后原告多次催要未果，为维护合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、被告支付运费67700元给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。

原告刘**为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：

证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；

证据2、欠条一张，拟证明被告欠运费的事实。

被告曾爱平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。

本院认证如下：原告提交的证据1、2均客观、真实，与本案有关联，能证明原告的待证事实，本院予以认定。

本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：

被告因需将矿泥从龚家坪运至湘潭市伍家花园，与原告协商一致由原告运输。原告依约将矿泥运至目的地，双方于2014年3月3日进行结算，被告共计应向原告支付运费67700元，并由被告向原告出具了欠条。后原告多次催要未果，为维护合法权益，故起诉至法院，提出如诉称所述之请求。

本院认为

本院认为，原告按照被告的要求将矿泥运至目的地，被告向原告出具了《欠条》，双方形成了运输合同法律关系，合法有效，原、被告均应按合同履行。本案中，被告向原告出具的《欠条》中未约定支付运费的履行期限，故原告可随时要求被告履行，故本院对原告要求被告支付运费67700元的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曾爱平在本判决生效之日起五日内支付原告刘**运输款67700元。

如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1500元，减半收取750元，由被告曾爱平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日