（2015）桃民二初字第616号中国农业**桃江县支行与赵某某信用卡纠纷一案民事判决书

审理经过

原告中国农业**桃江县支行与被告赵某某信用卡纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由代理审判员祝明亮适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国农**限公司桃江县支行诉称：被告赵某某于2014年3月14日向他行申请信用卡，2014年3月30日起透支10000元，经他行多次催收，到2015年10月13日止、尚欠他行本金9944。49元，利息2535.17元，滞纳金527.52元，共计13007.18元。现起诉要求被告支付信用卡透支款本金9944.49元，利息2535.17元，滞纳金527.52元，共计13007.18元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告赵某某未提交答辩意见，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：被告赵某某于2014年3月3日向中国农业**桃江县支行申请办理中**银行金穗贷记卡，并签订了《中**银行股份有限公司金穗信用卡领用合同》，合同约定：赵某某的非现金透支交易从交易记账日到到期还款日为免息还款期，在到期日偿还全部欠款的，无需支付利息，否则自透支之日起按日利率万分之五计算透支利息；赵某某在到期还款日之前未能按期偿还对账单上列明的最低还款项，除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款的5%支付滞纳金；赵某某于2014年3月14日在被告处取得信用卡（卡号：XXX），2014年3月30日该信用卡透支10000元，自2014年5月23日起，经原告向被告多次催讨，被告均未偿还，截止至2015年10月13日，被告仍欠信用卡透支款本金9944.49元，利息2535.17元，滞纳金527.52元，共计13007.18元。

本院认为

本院认为：被告在原告中国**江支行办理信用卡，承诺遵守中国**江支行的信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日的透支利息，并支付相应的滞纳金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农**限公司桃江县支行信用卡透支本金9944.49元，利息2535.17元，滞纳金527.52元，共计13007.18元。

如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费126元，减半收取63元，由被告赵某某承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月一十四日