宋**与田哪球、范**、范**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告田哪球、范**、范**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员范**适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告宋**、被告田哪球的委托代理人田军养到庭参加诉讼；被告范**、范**经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋**诉称：被告田哪球与范**系夫妻关系，被告范**、范雪丹系被告田哪球与范**所婚生儿女。2014年3月22日，范**向原告借款合计15万元，并约定借期一年，月利率2分。借款到期后至2015年3月22日应偿还借款本金及利息20.7万元，经原告多次催讨，范**未予偿还。2015年农历7月11日，范**不幸去世，被告田哪球、范**、范雪丹系范**的第一顺序继承人，依法应当清偿被继承人范**的债务。因原告找三被告协商还款而遭拒绝，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、由三被告偿还原告借款本金15万元及至清偿之日的利息，共计20.7万元；2、本案诉讼费用由三被告负担。

原告宋**为支持其诉讼主张，向本院提交了一组证据即借款借据一张及银行转账凭条，拟证明被告田哪球之丈夫范**于2014年3月22日向原告借款15万元，其中银行转账119602元。经庭审举证质证，被告田哪球无异议，本院予以认定。

被告辩称

被告田哪球辩称：向原告借款15万元是事实，原告也与被告协商过还款事宜，被告已经偿还了部分利息，现被告欠有大量债务，确实无履行能力。另外，范**为原告杂房安装了卷阐门，应该抵扣部分借款。

被告田哪球未向本院提交证据。

被告范**、范**未到庭应诉、未答辩、未举证。

本院查明

经审理查明：被告田**与其丈夫范**（范**已于2015年农历7月11日因病去世）曾经在汝城县县城经营一家铝合金、防盗网安装店铺。因资金周转，范**于2014年3月22日向原告宋**累计借款15万元整，并由范**向原告宋**具下借款15万元的借据，约定月息2分，一年内还清。其中银行转账119602元，其余为现金支付（包括范**之前所借3万元）。之后，被告田**及其丈夫范**支付了利息共计8160元，而对于借款本金及剩余利息未予偿还，原告遂诉至本院。

另查明，被告范**、范雪丹系田哪球与范**之婚生子女。本院根据原告宋**的财产保全申请于2015年11月26日依法查封了被告所有的座落于汝城县华隆花园3栋一单元702房产一套中价值20.7万元的财产。

本院认为

本院认为，双方争议的焦点主要有二个：一是案由的确定，本案是民间借贷纠纷，还是被继承人债务清偿纠纷；二是被告范**、范**对本案债务是否应承担清偿责任。

关于争议焦点一。民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。经查，被告田哪球的丈夫范**以其个人名义向原告宋**借款用于家庭经营资金周转，为夫妻共同生活所负债务，系夫妻共同债务，应当共同偿还。现丈夫范**一方因病去世，按照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。对该事实被告田哪球亦未提出异议，被告田哪球应当对本案债务承担连带清偿责任。根据本案查明的案件事实，按照其民事基础法律关系，本案案由应确定为民间借贷纠纷，并适用民间借贷相关的法律和司法解释进行裁判。

关于争议焦点二。既然本案债务系田哪球、范**夫妻共同债务，就应当由夫妻二人共同偿还。虽然被告范**、范**系田哪球、范**所生子女，第一顺序法定继承人，但对父母所负债务无法律上的清偿义务，且范**死亡后其在汝城县卢阳镇滨河东路华隆花园所购买的房产等财产，原告宋**未举证证明已由被告范**、范**继承。对于原告宋**主张提出的“父债子还”的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。因此，被告范**、范**对本案债务无需承担法定清偿责任，但是被告范**、范**如果自愿为父母承担债务则不受此限制。

关于被告田**提出的为原告安装卷阐门应抵扣部分借款的答辩意见。经查，被告田**及其丈夫范*红确为原告安装了卷阐门，原告亦认可，但原告主张安装费4200元是支付之前原借款3万元的利息，不应抵扣本案借款。本院认为，被告田**及其丈夫范*红为原告安装了卷阐门，是应当收取相关费用，但系另一法律关系，不属于本案审理范畴，如果双方在本案中协商不成，则可以另案主张权利。

综上，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息，约定的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告主张按双方约定的利率月息2分计算利息，未超过民间借贷年利率24%的法定幅度，该利率应予支持。经计算，从2014年3月23日起至原告起诉之日的利息为150000元×2％×20月u003d60000元，减去已支付的利息8160元，至起诉之日尚需支付利息为51840元。经本院主持调解，原、被告双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和参照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告田哪球在本判决生效后一个月内偿还原告宋**借款本金150000元及利息51840元，共计人民币201840元（2015年11月25日以后利息按月息2％另行计算至清偿之日）；

二、驳回原告宋**的其他诉讼请求。

本案案件受理费4405元，保全申请费1555元，合计5960元，由原告宋**负担77元，被告田哪球负担5883元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月四日