房**与马**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告房**与被告马**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员芦红独任审判，公开开庭进行了审理。原告房**的委托代理人李**、被告马**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告房**诉称：2014年10月10日，马**向房**借款80万元，约定2014年10月31日一次性还清。马**于2014年10月10日给房**出具借款条一张。房**多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求马**偿还借款80万元。

被告辩称

被告马**辩称：自2013年2月8日起，马**向房**借款三笔，分别为10万元、10万元和20万元，该笔80万元借款中，本金40万元，利息40万元。

本院查明

经审理查明：自2013年2月8日起，房**向马**多次提供借款，共计80万元。马**于2014年10月10日向房**出具借款条一张，内容为：“今有马**向房**借款人民币捌拾万元整（800000.00），应于2014年10月31日一次性还清，如到期不能偿还，由担保人偿还。借款人马**，担保人张**，2014年10月10日。”同日，马**向房**出具收款条一张，内容为：“今收到房**出借款人民币现金捌拾万元整（800000.00），收款人马**，2014年10月。”由于马**未履行还款义务，房**于2015年11月9日诉至本院，要求马**偿还借款80万元。

上述事实，有房建洁提交的借款条、收款条、中**银行银行卡交易明细清单、当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为：房建洁与马**之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。房建洁向马**提供了借款，马**未按约定期间偿还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。故房建洁要求马**偿还借款80万元的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。马**关于80万元借款中包含40万元本金、40万元利息的抗辩意见，没有提供相应证据予以支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**于本判决生效后七日内偿还原告房**借款八十万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五千九百元，由被告马**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日