邵**与崔*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邵**与被告崔*、邹**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵**委托代理人杨**，被告崔*及委托代理人李**、被告邹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告崔*于2013年1月6日和2013年4月16日先后从我处借款130000元，有欠条为证。此两笔借款按双方约定早已到期。现要求被告偿还借款本金130000元。

被告辩称

被告崔*辩称：我与原告并不认识，原告手中的字据是我按照邹**的授意抄写的，当时也是为邹**帮忙我才同意这样抄写的。字据中所涉及的款项还款还息都是邹**，并且上述款项只是经我转手而已，我并没有消费其中的一分钱，实际借款人是邹**，我与原告不存在真实的民间借贷关系。本案的基础法律关系是邹**借用我的名义借款，请求法庭查明事实，依法判决。

被告邹**辩称：被告崔**述属实，该笔借款实际使用人是我，我同意偿还该笔借款，但是现在无力给付。

本院查明

经审理查明：2013年1月6日，被告崔**案外人张**手自原告处借款100000元，担保人为被告邹**，二被告于当日为原告出具欠条，内容为：“今欠邵**人民币壹拾万元整￥100000，借期为六个月（每月六号前付息），担保人邹**，借款人崔*。”案外人张**将该笔借款交给被告崔*后，被告崔*将该笔钱交给被告邹**。2013年4月16日，被告崔*再次以同样的方式自原告处借款30000元，并于当日出具欠条，内容为：“今欠30000元叁万元整，一个月还清，崔*。”被告崔*拿到该笔借款后将该笔借款交给被告邹**。上述两笔借款到期后，二被告均未偿还。

上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。

本院认为

本院认为：被告崔**手自原告处借款并为原告出具欠条，双方之间的民间借贷关系自原告向被告崔*提供借款时生效。被告崔*在借款到期后未及时还款，现原告要去被告崔*偿还借款本金130000元，符合法律规定，本院予以支持。

被告邹**对其为该两笔借款的实际使用人的事实无异议并自愿承担该笔债务，不违反法律规定，本院予以支持

被告崔*以其是在被告邹**的授意下书写的欠条，实际借款人为邹**，其本人并未使用两笔借款为抗辩理由，主张其不承担偿还借款的责任，于法无据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邹**给付原告邵**借款本金130000元。于本判决生效后十日内履行。

二、被告崔*对上述给付义务承担连带责任。

案件受理费2900元，由被告邹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日