牛*与夏**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告牛*与被告夏*勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行审理，原告的委托代理人何彬及被告夏*勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告牛*诉称，原告与被告系朋友关系。2015年4月，被告以做生意资金周转为由向原告借款，借给被告现金合计210，000元（人民币，下同），且双方签订借款协议。协议约定，月息1%，如果被告逾期支付本金利息的，则月息调整为2%；同时约定，被告逾期二个月未归还本金利息的，被告应一次归还借款本金和利息等。嗣后，经原告多次催付不成，遂诉讼来院，请求判令被告归还原告借款210，000元及偿付逾期还款利息（以210，000元为基数，从2015年4月1日起至本判决生效日止，按年利率24%计算）。

原告为证明其主张向法庭提供如下证据：

1、借款协议（借据）一份，旨在证明2015年4月1日被告向原告借款210，000元，并约定借款期限、还款方式及利率；同时约定被告逾期支付本金利息的，则月息调整为2%；被告逾期二个月未归还本金利息的，被告应一次归还借款本金和利息等的事实；

2、每月归还本金利息明细表，旨在证明被告于2015年4月1日签署的借款协议约定首次还款日为2015年6月1日、采用月等额本金还款、月息1%（年息12%）等还款计划，但被告未按约还款的事实；

3，收据一份，旨在证明2015年4月1日被告收到原告借款210，000元，原告已履行交付义务的事实；

4，录音光盘一盘，旨在证明因被告违约未归还本金及利息后，经原告催讨，被告仍未能支付的事实；

5、原、被告身份证复印件各一份，旨在证明原、被告为本案适格的主体。

被告辩称

被告夏*勇辩称，原、被告系朋友关系，对向原告借款及收到现金210，000元并约定借款期限、还款方式、利息等的借款事实无异议，但目前无力偿还借款。

本院查明

对原告的陈述及提供的证据，本院进行了质证和认证，经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议，故本院对原告的陈述和证据予以采信，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。

根据以上有效证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。2015年4月1日被告以做生意资金周转为由向原告借款并签订借款协议（借据），协议约定：夏**（乙方）向牛*（甲方）借款210，000元（贰拾壹万元）；借款期限为2015年4月1日至2017年2月1日止，共计23个月；还款方式及利率为采用月等额本金还款，月息1%（年息12%），首次还款日为2015年6月1日，并附每月归还本金利息明细表等；其他约定事项为如逾期超过一个月未还应还本金及利息，则该借据借款利率调整为月息2%（年息24%）；同时约定如逾期超过二个月以上未还应还本金及利息，则乙方应一次性归还本金及截止借款期限2017年2月1日止的全部利息，并且甲方保留通过法律手段诉讼的权利等。2015年4月1日被告向原告出具收据，收据确认收到牛*借款共计人民币贰拾壹万元整。嗣后，经原告多次摧讨，被告以资金困难为由未履行，故原告诉讼来院。

本院认为

本院认为，民间借贷是自然人、法人、其它组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款协议合法有效，原告已履行了交付义务，被告未能按照约定归还借款本金及利息。经原告多次催讨，被告仍未归还，显属违约，被告应承担归还借款本金并按约偿付逾期利息（年息24%）的民事责任。故对原告要求被告归还借款本金及偿付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告夏方勇于本判决生效之日起十日内归还原告牛*借款210，000元；

二、被告夏方勇于本判决生效之日起十日内支付原告牛*逾期利息（以210，000元为基数，从2015年4月1日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5，017元，减半收取计2，508.5元，由被告夏**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日