仙居县公安局交通警察大队（以下简称交警大队与朱**一案一审民事裁定书
审理经过
原告朱*与被告交警大队为保管合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称
原告朱*起诉称：2006年10月27日，仙居*发展中心将仙居县平安停车场出租给仙居*有限公司。2007年9月1日，仙居*有限公司又将该停车场承包给原告朱*。2008年1月15日，原、被告签订《扣押车辆定点停放协议书》，约定被告在城区范围内所扣车辆一律停放在原告的停车场，按物价部门核定的收费标准收费，原告在每年的12月底给被告劳务费35000元等。协议订立后，被告交警大队违约，不将车辆停放到原告的停车场，对已停放的821辆无人认领车辆长期停放，造成原告经济损失巨大。请求判令解除《扣押车辆定点停放协议书》；由被告交警大队给付原告朱*停车费773270元、经济损失20000元；被告交警大队立即搬走停车场内的全部车辆。
本院认为
本院认为：仙居县平安停车场是集体企业，有企业法人资格。2007年9月1日，仙居*有限公司将其承包的仙居县平安停车场转包给原告朱*后，原告朱*持有仙居县平安停车场的营业执照，以仙居县平安停车场的名义开展经营活动。2008年1月15日，原告朱*为代表人以仙居县平安停车场名义与被告交警大队签订了《扣押车辆定点停放协议书》，协议的一方当事人应为仙居县平安停车场，不是原告朱*个人。本案是履行《扣押车辆定点停放协议书》引起的纠纷，应由仙居县平安停车场来行使诉讼权利，原告朱*的诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
裁判结果
驳回原告朱*的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
（此页无正文)
裁判日期
二OO八年十月十六日
