李**与阮红冬、阮**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**为与被告阮红冬、阮**健康权纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人王**、被告阮红冬到庭参加诉讼，被告阮**经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**起诉称：2015年3月3日傍晚7时许，两被告闯入原告家中将原告打伤。原告即向枫**出所报案，经该所立案调查，两被告故意伤害原告经司法鉴定为轻微伤。后该案经调解未成，要求两被告赔偿医疗费14869元、误工费18817.84元、住院伙食补助费800元、交通费400元、营养费3000元、精神损失费5000元，合计42886.84元。

被告辩称

被告阮红冬答辩称：本被告没有殴打到原告；对原告医疗费合理性有异议，误工时间过长、交通费过高，护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失均不予赔偿。

被告阮**答辩称：本被告只是在被告阮**与原告李**发生冲突时尽心劝说，并未对原告实施过任何行为，原告陈述的本被告策划打人缺乏事实依据，本被告不承担对原告的任何赔偿责任，要求驳回对本被告的起诉。

对侵权行为方面，原告向本院提供了以下证据，并经庭审质证如下：

1、申请本院出示诸暨市公安局枫桥派出所对阮红冬、李**、阮**、陈**、王**等人的询问笔录。经质证，原告对其本人的笔录无异议；对阮**、陈**、王**的笔录有异议，阮**很早就在现场了。被告阮红冬对李**的笔录有异议，认为没有殴打到原告，对其余笔录无异议。被告阮**未到庭，视为放弃对上述笔录质证的权利。被告阮红冬在其笔录中陈述：“…我听了很生气，就上前要去打她，我娘在后面拉我，我手还是打过去，没有全部打实，只是手指打到她的头上，具体哪个部位我也说不清楚，当时天有点黑。我打了她一下，我就顾自己走掉了…”。故本院对原告李**与被告阮红冬之间发生叉打，并致伤原告的事实予以认定。原告在还认为被告阮**策划并殴打了原告，但陈**、王**的证人笔录中均陈述：“阮**没有参与，在一旁劝的，也没有动手打人”，被告阮**在答辩中亦未予自认，故本院对该一节事实不予认定。

对损害后果方面，原告提供了以下证据：

本院查明

2、门诊病历、住院病历、住院费用清单份各一份，医疗费发票二十五份、交通费发票一组、医疗证明单四份，以证明原告的伤情以及费用情况、休息情况。经质证，被告阮红冬对真实性无异议；被告阮**未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，本院作为有效证据予以采纳。故本院按照原告实际提供的医疗费发票，确认原告合理的医疗费用为14373.52元。

本院认定事实如下：2015年3月3日，原告李**与被告阮红冬因故发生争吵，后被告阮红冬致伤原告。原告伤后在诸**民医院住院11天，后又多次门诊治疗，共计花费医疗费14373.52元。该案经诸暨市公安局枫桥派出所调解未果，2015年10月，起诉来院。

本院认为

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告阮**对原告实施侵权行为，造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告还主张被告阮**策划并参与殴打了原告，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。根据原告的伤情及实际治疗情况，误工时间本院酌情确定20天、交通费确定为200元。原告在医疗费中已经存在多种营养药物支持，故对其主张的营养费，本院不予支持。原告主张的精神损失费5000元，无法律依据，本院不予支持。本院确定原告合理的损失为：医疗费14373.52元、住院伙食补助费330元（11天30元／天）、误工费2650.60元（20天132.53元／天）、交通费200元，合计17554.12元。被告阮**经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告阮红冬应赔偿给原告李**医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失17554.12元，款定于本判决生效之日起十日内付清；

二、驳回原告李**的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费872元，依法减半收取436元，由原告李**负担236元、被告阮红冬负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费872元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：0913－9008，开户行：绍**行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍**行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日