裁判文书详情

王*与饶河县人民政府其他二审行政裁定书

审理经过

上诉人王**不服宝清县人民法院于2015年2月28日作出（2014）清行初字第9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。

本院认为

本院认为，上诉人王**上诉称，被上诉人饶河县人民政府确认饶河县农业开发办具有土地使用权及对其核发土地使用权证书的行为，实际上已经侵犯了上诉人的基于开荒而得到的土地承包权，其具备原告诉讼主体资格。土地承包权的取得是基于土地承包合同，被上诉人饶河县人民政府为饶河县农业开发办颁发土地使用权证书的行为，对王**与饶河县农业开发办签订的土地承包合同效力不产生影响。故上诉人王**所诉侵犯其土地承包权的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人王**与被上诉人饶河县人民政府为饶河县农业开发办颁发土地使用权证的行政行为没有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据最**法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明