夏**与夏*赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏**与被告夏*赡养费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵**独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏**及其特别授权委托代理人钱**、被告夏*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏*高诉称，原告共生育有二子一女，被告系原告大儿子，二子夏俊远在新疆安家工作，女儿夏*远嫁土耳其，在日本工作生活。原告将所有子女抚养长大，培养成材。现原告夏*高患有严重肺气肿、心脏病，已经丧失劳动能力，生活无法自理，2013年12月份曾住院治疗，因无力支付医疗费提前出院。被告将原告四间平房的房子拆除，并在原告的老宅基地新建了楼房和4间平房。但被告作为大儿子不提供住房，拒不承担其他赡养义务。现起诉请求判决：1、被告提供楼房底层的房间，后排四间平方的房间各一间供原告居住生活，提供床铺、炊具等基本生活设施，并对原告进行护理服侍。2、每月支付原告生活费300元，医疗费不能报销部分由被告承担三分之一。3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告夏*辩称，对于原告的诉求我不同意，原告讲的事实和理由都错的，为此事已经和我打过官司，他说由儿子夏*、孙子夏**和女儿夏*抚养，不需要我养，在南**院也有协议写了的。方庄小区的一套房子打官司给了夏**，他现在和夏**住在一起。老房子是当年我在新疆赚的钱回来重新建的房子，老房子是危房，当时大队也来拍了照片的，老房子住不了才去小区起的房子，后来建好了又给了孙子夏**，本来说好小区的房子建好了我和夏*的儿子夏**一个人一半，后来建好了不给我了，不给我住了后，出的钱也退给我了，方庄小区现在在被告和其孙子夏**名下，老房子的房子在我名下。他有房子居住，财产给了孙子，他还有夏*、夏*两子女，怎会没有人养，且我有南**院的协议，我只认中院处理的结果。

本院查明

经审理查明，原告夏**与陈**共生育两子一女，长子夏*，次子夏*，女儿夏*。2008年11月22日，夏**、陈**、夏**（夏*之子）、夏*共同给被告出具保证书一份，内容：“夏*和父亲夏**共同商量决定从2008年11月22日起，老住宅房屋和屋内所有财产由夏*所管，18的房屋属夏**所有，但是最主要一条，父母从今后不要夏*管，最后就是死了，和夏*不搭界，夏*愿意来吊孝就来，父母不追究不来也就算了，到此尽笔”。2008年11月25日，夏**、陈**、夏*、夏*签订协议，约定：“由于家庭产生矛盾，夏**、陈**确实不能和儿子夏*、儿媳韩**在一起生活，通过父子共同协商，原老住宅地皮房屋归还夏*所有，18小区的楼房归夏**所有，责任田由夏**、陈**自己种，夏*不管，也不参加，自己维持自己的生活，终身不要儿子夏*养老、死后更不要夏*料理后事，特立本协议，立此为凭，本协议从2008年11月25日生效。”2009年5月，原告夏**妻子陈**落水身亡。2009年7月6日，被告夏*强行住入位于本市方庄村农民集中居住小区两层居住楼。经**居委会调解未果，夏**遂向法院起诉，主张排除妨碍。本院于2010年3月22日作出（2010）皋开民初字第0018号民事判决书，判决被告夏*等人立即从原告夏**所有的位于如皋市如城镇方庄花苑集中居住房中搬离。后被告夏*不服提起上诉，上诉期间原告夏**、被告夏*、夏**、韩**（夏*之妻）于2010年6月18日达成《和解协议》，主要内容：夏*半个月内从方庄花苑集中居住房中搬出，夏**给付夏*500元，方庄村的老住宅房屋全部归夏*所有，夏**同时负责将老住宅房屋的产权证明（红土地本）一并交付给夏*。夏**自愿补偿夏*30000元。协议之前就方庄花苑以及各方之间签订的补偿、承诺及其他协议全部作废。夏**之后的赡养、丧葬相关的义务及费用均与夏*无关。协议签订之后各方就本案再无任何纠葛，签字后即具有法律效力。本协议一式四份，各方各持一份，法院备案存档一份等。该协议签订后，各方均已经履行。目前原告夏**居住在方庄花苑集中居住房中与夏**一起生活，原告夏**提供的如**医院病历表明，原告夏**患有严重肺气肿、心脏病，需长期服药。

原告于2013年12月25日诉至本院，要求判如所请。审理中，夏**表示坚决不同意追加次子夏*，女儿夏*参加诉讼，向被告主张的是被告应承担的部分，诉讼请求变更为：被告夏*每月给付原告生活费300元，生活费每三个月结算一次，医疗费承担三分之一。

上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提供的方庄村村委会证明、如皋博爱医院病历，被告提供的协议、《和解协议》、民事判决书等证据在卷证明，可以认定。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告与被告为房屋、原告的赡养及相关费用问题，曾在法院诉讼期间达成相关协议，该协议第五条明确，夏**之后的住房、赡养、丧葬相关的义务及费用均与夏*无关，上述协议表明原告曾在一定时期内自愿不要被告承担赡养义务，而对被告法定赡养义务的不主张，其后果仅是对过去的赡养等费用丧失主张的权利，现原告随着年龄的增长，所患疾病不断加重，花去的医药费亦在增加，与订立协议时的客观情况亦发生了变化，故现原告要求被告夏*给付赡养费、医疗费的请求，本院应予支持。原告夏**生有二子一女，被告夏*应承担赡养费、医疗费总额中三分之一，目前本市一般赡养费按月在600元，本院酌情被告夏*给付生活费每月200元。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十五条、第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告夏*给付原告夏*高自2014年1月起生活费每月200元，于每年6月份、12月份各结算一次。

二、被告夏*负担原告夏*高自2014年1月起医疗费总额的三分之一，于每年6月30日前，12月30日前凭正式票据各结算给付一次。

案件受理费80元，减半收取40元，由被告夏*负担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南**政局，开户行：中**行南通市西被闸支行，帐号：471558227682）。

裁判日期

二〇一四年三月二十二日