朱**房屋拆迁管理其他行政行为二审行政裁定书

审理经过

上诉人朱**不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨行诉初字第00109号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院查明

经查，朱**以无锡市**道办事处（以下简称河埒街道办）为被告向原审法院提起诉讼，请求：1、判令河埒街道办“对其以农民安置房进行安置”违规，应予撤销，按国家相关法规及政策的规定对其进行安置；2、诉讼费用由河埒街道办承担。

另查明，2010年6月30日，朱**的妻子袁**与无锡市**责任公司（以下简称和邦公司）签订《无锡市市区集体土地住宅房屋拆迁产权调换协议书》（以下简称《产权调换协议书》），就袁**所有、朱**共有的无锡市滨湖区河埒街道安上＊＊号房屋拆迁后补偿安置达成协议。

原审法院经审查认为：袁**与和**司签订了《产权调换协议书》，现朱**要求确认河埒街道办“对其以农民安置房进行安置”违规，应予撤销，按国家相关法规及政策的规定对其进行安置，该诉讼非行政诉讼受案范围。据此，原审法院对朱**的起诉裁定不予受理。

朱**不服原审裁定，向本院提起上诉称：河埒街道办对其以“农民安置房”安置，违反了国家有关法规和政策，侵犯其合法权益，请求撤销原审裁定，依法受理本案。

本院认为

本院认为：根据《最**法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（［法复（1996）12号］）的规定，拆迁人与被拆迁人因房屋拆迁、补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，袁**已经与和**司签订了《产权调换协议书》，现朱**提起行政诉讼，要求确认河埒街道办“对其以农民安置房进行安置”违规，应予撤销，按国家相关法规及政策的规定对其进行安置，该诉讼非行政诉讼受案范围。据此，依据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年一月二十日