裁判文书详情

高守诚一审行政裁定书（2）

审理经过

本院于2015年5月29日收到高守诚以句容市教育局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

原告诉称

起诉人高**诉称：1958年3月份，句容文教局将高**调至丹阳师范培训6个月，后于当年9月份将高**派往行香公社、行香农中任教，公社党委任高**为学校负责人，从1958年至1962年在行香农中及公社汉语拼音扫××教师，先后任教5年。三年自然灾害时，高**响应党的号召离职回乡务农。1981年根据省人民政府发布相关文件规定，对六十年代初精减职工工作期间……应按月发给生活补助费，高**经别人调查发现行香农中教师花名册没有高**的名字，故起诉要求句容市教育局恢复高**教师名誉，赔补1981年至2015年计34年经济损失：每年赔补1000元，34年计34000元，以后每月生活费1000元，待遇增长与退休教师同步而告终。

本院认为

本院认为：高**的诉请不属于行政案件的收案范围，依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对高**的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明