原告武**与被告郑州市公安局信息公开一案一审行政判决书

审理经过

原告武*娥诉被告郑州市公安局信息公开一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案，原告武*娥及委托代理人冉**、魏**，被告委托代理人高*到庭参加诉讼。本案已经审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告于2015年3月27日以挂号信方式，向被告邮寄了一份请求被告公开关于“2015年3月25日晚上19：00-20：00原告用132＊＊＊＊＊＊＊＊的手机所拨打110的报警记录以及出警记录”的政府信息公开申请，但被告收到申请后，至今没有答复，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关内容，被告的行为严重违反了法律规定，请求法院判决确认被告未在法定期间内履行信息公开的行为违法，并判决被告履行。原告提供的证据有：1、挂号信送达回执及快递查询单；2、原告3月分通话记录查询单；3、原告手机业务受理单；4、政府信息公开申请表一份。

被告辩称

被告辩称：原告在向被告提出本案信息公开申请同时，还向被告提出其他四项信息公开申请，因请求事项较多且复杂，被告于2015年4月21日通过“腾讯通河南省电子政务短信平台”以短信方式，告知原告延期告知，现已告知，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。请求驳回原告的诉讼请求。提供的证据有：1、原告向被告提出信息公开申请的相关证据；2、被告用河南电子政务平台分两次给原告发送延期答复的截屏；3、2015年5月13日向原告发出的《信息公开告知书》。

经庭审质证，合议庭评议，本院对当事人提供的证据、依据作如下分析认定：

被告提供通过河南电子政务平台原告发送延期答复信息的截屏，原告陈述没有收到相关信息，被告提供的证据完整清晰，来源合法，可以证明被告陈述的内容，本院予以采信。

原、被告提供的其他证据，可以证明相关案件事实，双方当事人均无异议，本院均予以采信。

本院查明

经审理查明：2015年3月27日，原告向被告邮寄政府信息公开申请，请求公开“2015年3月25日晚上19：00-20：00申请人用132＊＊＊＊＊＊＊＊的手机所拨打110的报警记录以及出警记录”，公开申请登记原告的联系电话为“132＊＊＊＊＊＊＊＊”。被告于2015年4月21日在其“腾讯通河南省电子政务短信平台”上以短信方式告知原告需延期答复。后原告提起本案诉讼，被告在答辩期间，于2015年5月13日对原告的信息公开申请作出回复。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关自收到政府信息公开申请之日起，15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。被告按照原告提供的手机号码，在政务信息平台以短信形式告知延期答复事项，符合行政效率和节约行政成本的要求，不违反相关规定；原告提起本案诉讼时，除去双休日、清明节假日、五一节假日，被告的答复期限尚未届满，虽然原告起诉不符合法律规定，但鉴于被告在答辩期内已经作出信息公开答复，本院认定被告已经履行告知义务，综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告武**的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十一月二日