裁判文书详情

王**诉息县民政局行政登记一案二审行政判决书

审理经过

上诉人王**因婚姻登记一案，不服息县人民法院（2011）息行初字第06号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王**、委托代理人程钢、汤玉学、被上诉人委托代理人黄鹤、第三人方守国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明：上诉人王**与方**从1995年7月开始以夫妻名义共同生活，后因双方感情破裂第三人方**于2010年3月向**法院提起民事诉讼，要求与王**离婚。在庭审中，方**向法庭提交其二人于1995年7月2日登记的结婚证作为证据时，王**表示才知道该结婚证的存在。2010年12月2日王**以该结婚证将其名字和出生日期登记及方**的身份证号码填写错误，不是其双方亲自去办理的结婚登记手续，息**政局为其经双方办理结婚登记行为违法为由，向**法院起行政诉讼。

本院认为

本院认为：王**所诉体行政行为作出的时间为1995年7月2日，距其向法院起诉时间已超过5年，根据《最**法院关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定，上诉人王**已超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二0一一年十月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明