裁判文书详情

陈**不予受理二审行政裁定书

审理经过

上诉人陈**不服武汉市江汉区人民法院(2014)鄂江汉立行初字第00020号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2014年11月17日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人诉称

上诉人陈**的上诉请求及理由:行政诉讼案件的被告必须是政府行政机构的认定是原审法院被江汉区人民政府强权编造的理由。《政府信息公开条例》将信息公开的义务主体涵盖到法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及与人民群众利益密切相关的公共企事业单位。武汉市江**会办公室作为全区管理、审核各级部门、事业单位编制的部门,根据《政府信息公开条例》第三十六条规定为政府信息公开的义务主体。请求依法撤销(2014)鄂江汉立行初字第00020号行政裁定。

本院查明

经审查,陈**诉称其系实行企业化管理事业单位江汉**总公司的退休职工,根据江**(2012)37号文规定,陈**应享受退休人员生活补助。陈**向武汉**建设局反映时,武汉**建设局以同一名称单位已改制为由予以拒绝。由于单位已拆迁,武汉**建设局拒绝向陈**告知江汉**总公司新地址,后陈**向江**法院起诉要求江汉**总公司及武汉**建设局连带支付生活补助,由于查不到江汉**总公司地址而无法开庭。陈**到相关部门申诉,被告知应向武汉市江**会办公室申请政府信息公开确定江汉**总公司状况,陈**向武汉市江**会办公室申请政府信息公开后,武汉市江**会办公室故意以与本案无关的原领用企业执照的江汉**总公司已企业改制为由进行敷衍。2014年8月7日,陈**向武汉**民法院起诉,请求武汉市江**会办公室依法对起诉人陈**在2014年7月2日提出的政府信息公开申请重新予以答复。

本院认为

本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。行政诉讼案件的被告必须是政府行政机关,中国**市委员会文件武*(2009)58号《中共武汉市委武汉市人民政府关于印发〈江汉区人民政府机构改革方案〉的通知》第三部分第一条第10项规定:“区机构编制委员会办公室列为区委机构序列,不占政府机构个数”。中共**汉区委文件江*(2010)1号《中共江汉区委江汉区人民政府关于印发〈江汉区政府机构改革实施意见的通知》第二部分第二条规定:“区机构编制委员会办公室列为区委机构序列,不占政府机构个数”。根据以上相关规定,区编委员会办公室列为中共党委机构,非人民政府工作部门,不属于行政机关的范畴。故原审裁定正确,本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照最**法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年一月四日

相关文章