浙江嵊**谷来支行与钱**、黄**等金融借款合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告浙江嵊**谷来支行与被告钱昌*、黄**、黄**、钱军渭金融借款合同纠纷一案，于2013年8月14日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员赵**适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕**、被告钱昌*到庭参加诉讼，被告黄**、黄**、钱军渭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告浙江嵊**谷*支行起诉称：被告钱**因经营茶叶所需为由向原告申请贷款。原、被告双方于2008年11月21日签订了嵊**（谷*）保借字第8931120080012647号《保证借款合同》，约定由原告向被告钱**发放贷款65000元，借款期限自2008年11月21日至2009年11月10日止，月利率为9.99‰；还款方式为本金按期归还，利息按季结清；借款人不按期归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息、复息。被告黄*甲、黄*乙、钱*为该借款提供连带责任保证。同日，原告依约向被告钱**发放贷款65000元。至今，被告只支付了至2010年9月20日的利息，对借款本金及其余利息均未支付，担保人也未履行担保义务。现原告诉请法院要求判令：一、被告钱**立即归还借款本金65000元，并支付自2010年9月21日起至付清之日止按保证借款合同约定利率计算的利息（包括罚息、复息）；二、被告黄*甲、黄*乙、钱*对钱**的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告连带负担。
被告辩称
被告钱昌黎答辩称，对原告陈述的借款、担保的事实均没有异议。利息仅支付至2010年9月20日，之后的利息未支付，也未归还借款本金。
被告黄*甲、黄*乙、钱*未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：
证据1、借款申请书一份，以证明被告钱昌黎于2008年11月20日向原告申请贷款65000元及拟提供黄*甲、黄*乙、钱*为该贷款担保的事实；
证据2、嵊合银**）保借字第8931120080012647号保证借款合同一份，以证明原告与两被告之间存在保证借款合同关系，各方在合同中约定了借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、保证方式、保证期限、保证范围、违约责任等的事实；
证据3、借款借据一份，以证明原告按照保证借款合同于2010年11月21日向被告钱昌黎发放贷款65000元的事实；
证据4、贷款催收通知书一份，以证明原告于2011年8月20日向四被告催讨，四被告均于保证期限届满前在该贷款催收通知书上签字确认的事实；
证据5、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证复印件一份，证明被告支付利息至2010年9月20日的事实。
被告钱昌黎经质证对上述证据均无异议，且未提供证据。
本院受理本案后，已依法向黄*甲、黄*乙、钱*送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知通知书、传票等相关诉讼文书。上述两被告在答辩期内未提出口头或书面的答辩意见，在举证期间内也未提交相关证据，同时亦未到庭应诉。
本院认证认为，原告提供的证据有真实性、合法性，与本案有关联性，与原告的陈述相符，能够证明待证事实，对其证明力，本院予以认定。
本院查明
本院经审理，认定事实如下：2008年11月20日，被告钱昌*因经营茶叶所需为由向原告申请贷款。2008年11月21日，原告与被告钱昌*、黄**、黄*乙、钱*签订了嵊**（谷*）保借字第8931120080012647号《保证借款合同》一份，该合同约定由原告向被告钱昌*发放贷款65000元，借款期限自2008年11月21日至2009年11月10日止，月利率为9.99‰；还款方式为本金按期归还，利息按季结清；借款人不按期归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息、复息。被告黄**、黄*乙、钱*为该借款提供连带责任保证。保证期限自借款届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告依约向被告钱昌*发放贷款65000元。借款后，被告钱昌*除支付利息至2010年9月20日，未按约返还借款本金，其余利息、复息、罚息均未支付，被告黄**、黄*乙、钱*亦未按照约定承担相应的连带保证责任。2011年8月20日，原告向四被告催收贷款，四被告均在贷款催收通知书上签名。
本院认为
本院认为，原告与被告钱昌*、黄**、黄*乙、钱某之间签订的保证借款合同主体适格、意思表示真实，其内容未违反法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告钱昌*理应按约还本付息。然被告钱昌*只支付利息至2010年9月20日，借款本金及剩余利息均未支付，被告钱昌*的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。被告黄**、黄*乙、钱某亦未在合同约定范围内承担连带保证责任。原告已于保证期间届满前以贷款催收通知单的形式要求保证人黄**、黄*乙、钱某承担保证责任，故从催收之日起开始计算诉讼时效，被告黄**、黄*乙、钱某在保证范围内仍应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
裁判结果
一、钱**返还浙江**作银行谷来支行借款本金65000元，并支付自2010年9月21日起至付清之日止按保证合同约定利率计算的利息、罚息、复息。款限于本判决生效后十日内付清。
二、黄**、黄**、钱军渭对钱昌黎上述借款本息承担连带清偿责任。
黄**、黄**、钱军渭对上述借款本息承担连带保证责任后，有权向钱昌黎追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，依法减半收取712.5元，由被告钱昌黎负担（款由原告先行垫付，限被告于本判决生效后径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1425元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
裁判日期
二〇一三年九月二十三日
