倪**与浙江金华成泰**江北支行一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江金华成**公司江北支行（以下简称江北支行）诉被告金华**有限公司、金华市**有限公司、倪**、郑**、王**和倪**金融借款合同纠纷一案，于2015年3月19日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员沈**适用简易程序，代理书记员季**担任庭审记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严**，被告金华**有限公司、倪**的委托代理人姜*到庭参加诉讼，被告金华市**有限公司、郑**、王**和倪**经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告江北支行起诉称：2014年8月29日，金华**有限公司与原告签订了《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告向金华**有限公司签发银行承兑汇票500万元（保证金300万元、敞口200万元），用于金华**有限公司购买煤炭；承兑汇票期限自2014年8月29日起至2015年2月28日止；若承兑汇票到期日之前，金华**有限公司未向原告足额交存票款的，不足敞口部分转为贷款，并按月利率15‰计收利息；第二～六被告为连带责任保证人。承兑汇票到期后，金华**有限公司及五位保证人并未完全履行交存票款义务，不足部分的敞口转为贷款，截止2015年3月12日欠借款本金774359.19元，利息4646.16元。现请求判令：1、第一被告归还借款本金774359.19元，利息4646.16元，共计779005.35元（利息已算至2015年3月12日止，此后利息按合同约定计至款清日止）；2、第二～六被告对上述诉请中的债务承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。

为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：

1、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件，证明原告的诉讼主体资格；

2、《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《居民身份证》、《居民户口簿》、《结婚证》复印件，证明被告的诉讼主体资格；

3、《承兑申请书》、《股东会决议》、《银行承兑汇票承兑协议》，证明第一被告向原告申请借款的事实；

4、《保证合同》、《保证函》、《股东会同意保证决议书》，证明第二～六被告为第一被告借款提供保证的事实；

5、《银行承兑汇票清单》、《开户许可证》、《贷款卡》，证明原告已贷款给第一被告的事实；

6、《收贷收息凭证》、利息清单，证明截止2015年3月12日第一被告欠本金774359.19元，利息4646.16元的事实。

被告辩称

被告金华**有限公司、倪**辩称：原告的诉讼请求与事实相符，第一被告和第三被告愿意履行还款责任和承担保证责任。但是，目前企业资金周转困难，希望调解处理延长偿还期限。被告金华**有限公司、倪**没有证据递交到法院。

被告金华市**有限公司、郑**、王**和倪**未应诉答辩，也未向本院提供证据。

本院查明

在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了质证，认证，第一被告和第三被告没有异议，认定上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，被告金华市**有限公司、郑**、王**和倪**未提供相反的证据予以反驳，本院确认证据的证明力。

根据上述确认证明力的证据及原告、第一被告、第三被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告陈述的事实完全一致。

本院认为

本院认为，原告江北支行与金华**有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，与金华市**有限公司签订的《保证合同》及倪**、郑**、王**、倪**自愿出具的《保证函》合法有效。原告江北支行已按约履行了银行承兑汇票款的承兑义务，六被告应在约定的期限内交足票款，没有交足的应承担归还借款，支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院应予支持。第二、四、五、六被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告金华**有限公司于本判决生效后立即内归还原告浙江金华**份有限公司江北支行借款本金人民币774359.19元，支付利息4646.16元（利息已计算至2015年3月12日止，此后利息按合同约定计至款清日止）。

二、被告金华市**有限公司、倪**、郑**、王**和倪**对被告金华**有限公司应付款承担连带清偿责任。

本案受理费5795元（已减半收取），财产保全费1520元，合计7315元，由六被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日