山东莘县**有限公司与宫**、岳**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东莘县**有限公司与被告宫银*、岳**、马**、宫**、庞**、宫连景、黄**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛洪国、郭**，被告宫银*、岳**、黄**到庭参加诉讼，被告马**、宫**、庞**、宫连景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，宫银*、黄**以宫**是实际借款人为由，申请追加宫**为被告。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东莘县**有限公司诉称，被告宫**与莘县农村信用合作联社莘*分社订立了（莘*分社）个借字第120033号《个人借款合同》，为宫**授信500000元，期限2年，到期日为2014年12月19日。同日，被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**与莘县农村信用合作联社莘*分社订立了（莘*分社）高保字第120033号《最高额保证合同》，对自2013年1月10日起至2014年12月19日莘县农村信用合作联社莘*分社与宫**办理贷款形成的主债权在最高余额600000元范围内承担连带保证责任。被告宫**、岳翠苹于2013年1月10日签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书。2014年2月17日我单位向被告宫**履行了借款500000元的合同义务，2014年11月18日到期，月利率10.5u0026amp;amp;permil;。贷款到期后，经催要，被告及担保人均未偿还，请求依法判令被告偿还贷款本金499965.08元及利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告宫银*辩称，借款合同中约定的借款用途为购买饲料，但我们从未经营过饲料生意。这笔贷款是宫**用我的名义贷的，钱也是宫**用的，我经常催他还款，他一直未偿还，他说他承担责任。

被告岳翠苹辩称，我们签的是空白合同，一直以为是担保人，不知道怎么成了借款人，除了村里的几个担保人外其他的担保人我都不认识，我没见过贷款卡，没花这笔贷款，也无能力偿还。

被告黄**辩称，办贷款时是宫**让我去的，我不知道借款人是宫**。

被告宫银*辩称，贷款是我用的，我同意作为被告承担还款责任。

被告马**、宫**、庞**、宫连景未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年1月10日，被告宫**与莘县农村信用合作联社莘*分社订立了（莘*分社）个借字（2012）年第120033号《个人借款合同》，借款种类为短期，借款用途为购饲料，借款金额为500000元，借款期限为2013年1月10日至2014年12月19日，借款人如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告宫**与其妻即被告岳**为莘县农村信用合作联社莘*分社出具了共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同承担偿还借款合同约定的借款本息的法律责任。2013年1月10日，被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**与莘县农村信用合作联社莘*分社订立了（莘*分社）高**（2012）年第120033号《最高额保证合同》，对自2013年1月10日起至2014年12月19日莘县农村信用合作联社莘*分社与宫**办理贷款形成的主债权在最高余额600000元范围内承担连带保证责任。约定保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。

2014年2月17日，莘县农村信用合作联社莘亭分社向被告宫银*履行了借款500000元的出借义务，贷款到期日为2014年11月18日，借款月利率为10.5u0026amp;amp;permil;。贷款借出后，该贷款被被告宫**实际使用。贷款到期后，经催要，被告宫银*于2015年2月19日偿还本金33元，于2015年3月21日偿还本金1.92元，2015年7月11日偿还本金412.5元，共计偿还本金447.42元；被告宫银*将利息偿还至2015年2月17日，其后，借款本金和利息未还。原告于2015年4月21日诉至本院，要求被告偿还本金499965.08元及约定利息，并承担诉讼费用。

另查明，2014年3月3日，莘县农村信用合作联社经中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复，山东莘县**有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县**有限公司承担。

另外，诉讼中，宫**、黄**以宫**是实际借款人为由，申请追加宫**为被告，被告宫**同意作为被告承担还款责任。

上述事实有原告提交的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、借款借据一支、夫妻共同财产抵偿还款承诺书一份、宫*增信用社贷款帐卡及利率变动明细表、借款人及担保人的身份证复印件、中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复一份，被告宫*增提交的欠条一份、保证书一份、莘亭中学证明一份、明天社区居委会证明一份，本院调查笔录以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。

本院认为

本院认为，被告宫**与莘县农村信用合作联社莘*分社签订了（莘*分社）个借字（2012）年第120033号《个人借款合同》是双方真实意思表示，借款合同合法有效。莘县农村信用合作联社莘*分社向被告宫**履行了贷款500000元的义务，被告宫**作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务。关于被告宫**所辩其并未经营饲料生意、借款让被告宫*生使用，不能改变其是借款合同一方当事人的事实，亦不能取消其所应承担的合同义务。被告宫**在借款到期后仅偿还本金447.42元及至2015年2月17日的利息，对剩余本金499552.58元及2015年2月18日以后的利息未能及时清偿，于法于理均属违约，因此被告宫**应承担偿还借款本金499552.58元及2015年2月18日以后利息的责任。被告岳翠*作为借款人宫**的妻子，且向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，系其真实意思表示。关于被告岳翠*所辩其签署的是空白合同，因其未提交相关证据予以证明，且被告岳翠*作为完全民事行为能力人并为一名教师，在签署合同或其它书面文件时应当具有相当的审查能力及审慎意识，对该观点本院不予采纳。因此被告岳翠*依法应当承担借款的共同清偿责任。被告宫*生作为该笔贷款的实际用款人，自愿承担该笔贷款的本金及利息的偿还责任，是其真实意思表示，且符合原告的利益，本院依法予以准许。

被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**与莘县农村信用合作联社莘*分社订立了（莘*分社）高**（2012）年第120033号《最高额保证合同》，自愿作为保证人，对被告宫*增在莘县农村信用合作联社莘*分社的贷款承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。关于被告黄**所辩不知道借款人是被告宫*增，但其未提交证据予以证明，且原告提交的《个人借款合同》及《最高额保证合同》足以证实被告黄**为被告宫*增担保的事实，对该观点本院不予采纳。因此被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**依法应对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**承担连带清偿责任后，有权向债务人宫*增、岳**、宫*生追偿，对于向债务人宫*增、岳**、宫*生不能追偿的部分，也可要求承担连带保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，经中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复，成立山东莘县**有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县**有限公司承担，因此该贷款债权归山东莘县**有限公司享有。被告马**、宫**、庞**、宫连景、宫*生经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为系对其享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告宫**、岳**、宫*生于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县**有限公司贷款499552.58元及利息（按照月利率10.5u0026amp;amp;permil;上浮50%，2015年2月18日至2015年2月19日的利息以本金500000元为基数计算；2015年2月20日至2015年3月21日的利息以本金499967元为基数计算；2015年3月22日至2015年7月11日的利息以本金499965.08元为基数计算；2015年7月12日至本判决确定的还款之日止的利息以本金499552.58元为基数计算），被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**对上述贷款本金及利息在最高余额600000元范围内承担连带清偿责任。

二、被告马**、宫**、庞**、宫连景、黄**履行保证责任后，有权向债务人宫银增、岳**、宫**追偿；对于向债务人宫银增、岳**、宫**不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。

三、驳回原告山东莘县**有限公司的其它诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8799元，由原告承担6元，被告承担8793元，财产保全费3020元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十日